Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1954-12-29
■ .... .«7 A fegyelmi ügyekből véleményem ük érint liberali&ama örvényesül. Még annvit a funkcionáriusokkal való fogl&lkozáshos, ho y ez leszűkül a nagyfa, Leérni titkárokra éű & kisUz-v to. V,I 'tor rsincr mg ez a "c ;lalköz-3. lton -rt-ak Takács elvtúrseal abban, hogy a kerület tiötarai, osztályvezetői tartsanak előadásokat a lég-fontosa b kérdésekről, a ezt saeraináriumsaarü : vita kövesae. Kadar elv tárai X toTt>rSoTiTsY.;.,ol közölni nzerf tr,em, hogy »sj»?aélyee ^to; asztaléiból tudorai a őri 4 a ber-etá, nagy munkát végzett. Á brigád niuc teája hasznos ás jő volt, mart íren fontos kérdéseket vetettek fel* A . nleutKa legfontosabb megállapítása ivei -5a a hat 'roaw>.*i javaslatokkal i« döntően egyetértek, f&lób&n közpon— ti kérd ás kálit veti fel a tájékoztatójuk, hogy az elvi Konxooadgu határozatokat nem tárgyaltuk meg, né® érvényesült eléggé a birálat - önbirálat a párt szervezetekben, hiányosságok voltak a kollektív veuetésbsug nem Folyt megfelelő imre ísa ellenség ellen. n .fő hiányos sámánt hat 'roznam mg az aktivis— iákkal, funkcionáriusokkal való foglalkozás kérdését Ős a jelentés megállapítása ezzel kapcsolatban pozitivabb, mini a valót.ág*Fel fogok vetni né-i hány kérdést, a mi he ti v, véleményem. eltér p br i; i&d vias. • He t; ma gbHl-api iáéitól. <—■ jelent-.is tárgyút illetően zavarben vagyok. Az előter josiat^ie címe úgy szol, uümy o VB cunkaját © határozatok végrehs. tea* és t kollektív vezetést illőt,.:© viSs: álták rae oi«s eorbaru A Jelentés ©zen b két kérdésen túlmegy, a VB egée munkáját tárgyalja. Helyesebb lett volna ha a brigád reál; ezt. a kit kardost vizsgálja, dé uokkal alaposabbon. A 4 elöntésnek kőnkre fcabbaafc keli-itt volna lenni. Jo lett ;oXn» .tegaczKi o gyes Pílrt-átározótok"v:%ohg Jártát éű al; íőttdsnl to Tar ^ItKTltottalrat. ¥*gy elővették volna & kollektív vizátSy lo /öntess to; r-vszé't, ne a lett volna nn&contalsr ha raejutatták volna hogyan néz es ki most* síivel feroeiiök bizonyult az egy— eaeraélyi vezetés* őzért''ennek helyiben a választott szervek ve se tusét valósi tót tűk i..€g> A kor*VB munkájában föle 4 & következőket kellet-, voltos jaagSU*pitgni mag* bog/au dolgozik a 1nevében a >% -■szeli belül a 3 titkár, nem—e tárgyalt as,:; a 3 titkár olyan kirójaeket, ami a VB ülőo elé tar lozott volna düntéö a»e®pentjáb<$l, vagy nera-é hozott döntőst olyan kérdő©okban a VB^ amiben osak «* P3 dönt he tett '"volna * Csatlakozom Górni elv-társ me •jállapltafiabo® !>) Ja egyetértek vele abban, uo gy a nz vegozés olyan, hogy e. ibs v.állepita»ok el*^oao(1nuk* Érdemes volna ebből & Bzempoí.tból átdolgozni jelentőst. ’-f -.uhárg máfi ktrdőare terek át a jelentéssel kapcsolatban. A purtmunka otilu\ e/t úgy veti fel a jelbat-is, hogy bürokratikus* mert aofc a hat rozat. Hogy sok t határosat az non bürokrácia, lehet in, bo y sokat dolgosunk. A bű it rokráciára nem jellemzők a határosatok, a bürokráciára tv, jalistnsö xnkabb, ' hogy nem dönt kérdésekben* A sok határosat főoka ez, ho gy az előző hatarosa* s, tokát nem hajtottuk végre A. SÜSU-bar* egy-egy ilyen fontos ieientcat 3-4 ember koszit a 3-4 hónap alatt, azonban a hozott határosa toki* t 8-10 évig kell eztán végre haj tani, tehat megéri az ©lapos vizsgálatot. Ennek & etilunnak a megvalósítása csak nagyon kis \* mértékben múlik & ker.PB—on. A sok anyag & pártmunkások stílusaool adódik, ’ a sokszor még igy is ve ezekednek velünk a felsőbb caorvek, ^ hogy egy-egy hetárosatot neui tiísünk Yll ülőn elő saegtárgyaláera, d válasz fcáenal >1. ®a*~ ’’ dia a közrend é& a közellátás kerdőoét vetette fel az álét, egyebkont megszabott statisztikák után dől ,0ztunk. — A határozati javaslatokban kötelezni leli-e tett volna Végrehajtó .-.izo „tuagot (BfcSTSf hoik séííéX öö^kk^xi'tso z. pir^.^.őolc v > o# ^öw)1 hutárosne.tokát hozzon ós & végrehajtást rend0ccrnven el.: enőri^zc. n .u„..roza* tok számára, terjedelmére vonatkozóak, ami a VB hatáskörében tartozik, arról készítsen feljegyzőét a felsőbb szervek felé. , A radikalizmusra vonatkozóan szerintem ee a legjobb példa a fegyelmi kizárás. 1 nemhogy nőm asarexkosás, hanoin egyoneaen roosa példa ez. A irőzponti veseőség júniusi határozata ős ia-% egy sor más határozatát rasgswta.ta a hibákat, r luralkodott az uralkodó, parancsolgató hang, elszakadtak a vosetők a tűrne-4 - — m , i .
