Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1954-12-29
N_ px. GereídöSejer elvtárs — & tanácsválasz iá. sok értekele se&or tartott 11 vká— ri ...rtökezloton —, amikor ungy elviére a u ..ncal titk«r& a>s ivet®t oe, "®y.í neki rém adott semmit a titkári vieeaautaoltotta - bár finomon - » bírálatot. Ve: gr Kónyl elvtárs a legutóbbi titkári rtöfcezletén - a kisüzemek azon fölvetYc.rs, hogy nem foglalkoznak velük - ige-retet tett ennek raegvéltoeáaa x*i, holott ilyen i .jéret már legalább 200-szór elhangzott tiknri ortekeale— tön. így aztán nem"csoda* togy a titkárok bizalma megrendül. Az irtisobb kis Izetsi titkárok már ne® ie .vetnek fel ily©arait, & n-• hány ilyen it*-get után nem fogják’ felvetni a most még. uj titkár elvt reak aem. Ebből fakad,hogy nincs birálat, eau-rt. van es, hogy öagyon-nagyoa ritka eset, bo g/ megbírálnák a V. óhajtó Bizottságot, valamelyik, titkárt, vagy oeztálytitk rt a titkár elvtáraak titkári -rt(koszi© ten. Mawreezt a közép és kisüzemi titkárok seátiunsápe fakad abból ia, hogy a lÉRgyuzoral titkár elvt^rőek nem szd nak hozzá a* urfcake sí.utok anyagáhos* . ,,, ,,,,. , Nekem az a véleményem, hogy a Uégrehüj táfeisettsag elaggó öup'Guan »ajókozo» clik. Kii vetkőzi; bek abból orré, ho.y u 73— ttlcBen hozott, tiatarosatokat, mi akik- sic ez operatív gtxax végrehajtást kellene ellenőrizni, vagy éppen magéi a határozatokat végrehajtani nem ismerjük meg e határozatokat, igy a hoaotl határosatokat csak nagyon szűk réteg, e VB tagok oo © Titkáréig ismeri mag* 3ze**tná» olaondani, hogy téves nézetekről szerzünk tudomást, amikor kirae^ ,/yirk az üzemekbe, még regi párthat/rc:: ©tokkal kepcaolaib&n is, regi pertmunkásoknál is. Pl. es 131: att titkára Szabó elvtárs olyan határozatot io.gadtatott el a 73-vel, hogy a fejelni ügyökot nem kell, hogy megtárgyalja & fegyeim! bizottság elég ha azokra vonatkozóan a dönt* Helyei* lenne vitákat rendezni a i e-totuállaabb kérdésekbe. JAtraalOJLg. Hógy az apperöth^B dolgosé elvtáraak r^asáre k-ÓLühöUtő turnákról tartpanak a vszfö^o elv— társak alláOToK&t, irrjő Viták ünmtnártwmzeTil mgmséXé-e* teeretebon tisztáznák a problémákat* • Gurul elvtársi jobban Hanpimt a jelöntés bakeső őze ha arról szólna, hogy mik voltak a felaiatok,'VálemónyoiR ezerin* a II. ráess is elvesztette azonban markáns-* jellegét, mert - éo ez általában ja11emead a jelentésre - a bírálatot rőgj tön szépíthetik ogy kis dics-5rőttel és fordítva. Véleményem szerint.ez el. részben co&k az eredményeket kellene tárgyalni, a II* r- seben pedig a hl■ /' to nyoaeá gokat felvetni .©iaden Bzépitgefeáa nélkül* A fegyelmik ügyében hozoj. kizárási javaslatok véleményem szerint se jó példák. A fegyelmi Ügyekben enyhítést hozni nőm helyea, mert elég nagy & fegyelmezetlene*a me^hiv^ pártvezetés' ;1 tagok egyszerűen nem rdug-áLnak, a propagandistáik részéről pedig olyun mértékű hanyagság mutatkozik meg, hogy 22 elvtáreból egyszeri en csak 5 jön el konferenciára. Ezek a í egyelme ze tlons é gek meghaladják m a nevelés eszközeit. A Békebizo1tságoknek pl* fcikUldtünk 125 meghívót, e abból megjelent 50. A határozati javaslatokat házi használatra el lehet fogadni,'"azonban ha ki akarják ezt küldeni az üzemeknek, vagy fölsőbb «z< vek felé továbbítják, akkor át kell fogl amazni* flftnkűJj? v ívtórai # . „ „ tolunkW^ílrSlafot úgy fogadják, hogy ha megbírálok valakit as t e-.-rtodj válasz, hogy támadom a rendelő intézetet, vagyis a bírálatot rossz indul támadásnak nézik* . Szeretném itt felvetni, hogy Kádár elvtársat ezelőtt pár bőnnpp&l kértem ■hogy személyes beszv Igetűsre fogadjon ós ezt nem a ikerül w _ ólérni u mai n pig £jő. Gondol óra a nem 1B tagoknak mbg nehezebb be o zál go tust kioszk! :zöls b ezen változtatni kellene. 7i,gyáznl kell, hogy nocsak bírálatot -s önbirálstot gyakoroljanak elvtér.•. inic, bánom aztán váltóetassanak ia a hibákon. Ezt valamilyen módon eilo~ norizni kellene. é> 1 X 3 _ f
