Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1953-08-27
fi-7-F'";'!:.!" .1' : 7n. 7.7Ó..f ' mi mm'GRm/mmf ;n 'hmm'--m ó mim.'.. m n " h.m j • ráltűk meg, hogy vegyen részt a munkában. Trégel eWUrs véleményét nem kértük ki. Ugyanez a helyzet volt Titkos - elvtársnőnél is, nem tartottuk őt egyenlőnek, utasítottuk és nem hallgattuk meg véleményét. Ezért Titkos elvtársnő ha régen esedékes munka elvégzéséről volt szó, kéréssel fordult a többi osztályvezetőkhöz. A külső F.B.tagok véleményét sem hallgattuk meg aszal, hogy a munkáért úgyis minket vonnak felelősségre. A kollektiv vezetés hiánya által nagy a káderhiány. A kerületi üzemekben nem volt meny a kollektív vezetés* nem hallgatták meg a vezetőség tagjait, nem adtak nekik munkát, feladatokat, és ezért a káderek nem 'tudtak fejlődni. A titkárok diktáltak. Természetes, hogy ezek után meglazult a kapcsolat a Párt és a dolgozok között* A titkárok sokszor nem hajtották végre a P.B.;határozatait es a titkári értekezletre sem jöttek'el. A Központi Vezetőség pn felhívja a figyelmet, hogy a kollektiv vezetésben egyenrangú ■ ' félnek‘kel3,lenni a vezetés-égnek, akiket el l;eU. látni megfelelő munkával es a munkájukat Ugyanilyen mértékben el is végezniők. Ahoínár’elvtárs beszélt az ideológiai munkáról is, hogy ez a kér. P.B.-n belül elsekélyesedett.és elveseztt a pospektiva a további munkából*, hogy a kér. Pártbizotbságon belül ....................................az-- elméleti kérdése: kel kevésbé 6, vagyáé lalkoztak, ez megsokszorozódott az ütemekben* Ózdi, Levay I Jankó és Alex elvtársak nem vették ki a lanulopélua^o.at, ' -nem tanultak, döntően csak a termetes kérdésévé! ioglalkoztak és igy szükség esetén nem is tudtak elmelobi segi^sege adni. Ez°megmutatkozott az oktatási évadban. Azt tapasztaltuk, hogy menekülnek az ideológiai munkaiéi es mkabb gazdasági, °vagy műszaki munkával foglalkoznak. Ugyanez! Kell _ elmondani a gazdasági funkcionárusokról is. I ikor meghallották, hogy propagandamunkával akarjuk meghízni okét, nem •akarták vállalni az elméleti munkát. Gál elvtárs sem vállalta és,Szemenák elvtárs sem tanult. .. i \A Központi Vezetőség határozata előtt sok oiralab es ono_ia„ac hangzott el és mégsem volt javulás tapasztalható, mert nem volt meg a Pártbizottság példamutatása, m.erb mi sem tanultunk megfelelően. Az én'hibám az, hogy nem elég alaposan tanultam és nem néztem, hogy a többi elvtársak, hogy tanulnak és nem bíráltam meg őket. Javaslatom: a kerületi Pártbizottságnak biztosítani kell minden fűnk- - cionárus részére a lehetőségeket, hogy megoldják a tanulást. Es a pártválasztmány tagjai is vegyek ki reszulet az elméleti munkából és tárgyaljanak meg ólban kerdesexeb is, mely az összes dolgozókat érinti és vonják be a kerületi dolgozókat is. Gyakoroljanak ellenőrzést a pártválasztmány tárnái az üzemek és a Pártbizottság felé. A titkárok es a vezetők ” mutassanak példát a kerületben és az üzemekben, hogy elsők legyenek az elméleti kérdésekben. boInár elvtárs bjszúlt a birálat-önbiráíatról. ízt mondta, hogy nem volt egeszseges szellem, mert nem mindenki mondhatta meg szabadon a véleményét és ez visszafojtotta a bírálatot. Bár a bírálat visszafojtana- mondta molnár elvtárs- az ő ró./. s?. , 0 I ;> s Z
