Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1953-08-27
I-B. # x * . * / *0^' ' * Varga László elvtérd: : / Y ■ A kollektív vezetés hiánya DISZ viszonylatban la megvan.Beküldtük a kér. P.B.-nek a propagandisták képzésére vonatkozó listát. Nem lett kivizsgálva. 5 Kaptunk ugyan egy értesítést, hogy Koacz mehet a háromhetes tanfolyamra, de akadályozva volt és nem mehetett, kértük, hogy tegyék őt a következő turnusba. Akkor a Pártbizottság értesített, hogy Konc nem meigfelelő nem mehet a propagandis ta képzésre. Hogy lehetséges áz^ hogy a mér egyszer osztélyértekezleten Jóváhagyott döntést, a következő alkalommal visszavonják, hogy nem megfelelő. Hát ezt nem lehetett már az első alkalommal ugyanígy eldönteni, vagy az első eldöntés alapján Jóváhagyni, akkor Jó volt és most nem? Megtörtént egy másik esetben, hogy akit elküldték pártf iskolára, arról kiderült, hogy az anyja a nyilas párt ’ J' * tagja volt és most 1945. óta MDP. tag, ebből azt látjuk, hogy nem az osztélyértekezlet, hanem maga az instruktor dönt. Vagy pld. ajánlottam valakit az ÁVH-ba de Csikvári elvtárs közbelépett és azt mondta, hogy az illető nem mehet csak égy év múlva, tehát a dolgot Csikvári elvtárs a maga személyében döntötte el. En pártválasztmányi tag vagyok, miért nem beszélték ezt meg velünk pártválasztmányi ülésen? Világos, ha többen ' megtárgyalnak egy dolgot más döntés Jön ki, ez vonatkozik üzemi viszonylatra is, ahol a háromszög dönt fontos kérdésekben és sokszor helytelenül, ahelyett hogy, kibővített tárgyalás alá vennék a kérdéseket. Egyetértek Molnár elvtórssal abban, hogy lebecsülték a pártválasztmányt. A Jövőben ha rendszeresen behívnak bennünket nagyobb segítséget fogunk tudni nyújtani a Pártbizottságnak. Még azt is hiányolom, hogy Molnár elvtárs beszámolójában osak a pártszervezeti funkcionárusokkal ^ foglalkozott és a tömegszervezetlekkel nem. En itt csak a DISZ szervezetet értem a többit nem. Nem szólok be más problémáiba. Ha a Központi Vezetőség határozata értelmében rátérünk a kollektív vezetésre a munka is könnyebb lesz és a párttagság is segítségünkre lesz. Bebovári elvtárs: ■ Molnár elvtárs erős bírálatot gyakorolt a maga és a A PoB. munkája felett*' de el kell ismerni, hogy a kér. P.B.komoly eredményeket is elért. Sok eredmény volt pld. a termelési kérdésekben,' a békekölcsönje gy zésben a választási munkában, ezt nem lehet elvitatni. Komoly hibák és hiányosságok is felmerültek. Mikor a terv az < egyes üzemekben globálisan lett ^teljesítve kijött az instruktor, de alaposan nem ellenőrizte munkánkat, osak 1 & termelésről volt szó, de arról már nem, hogy a terv teljesítését agitációa munkával kell előbbre vinni, ehhez már nem kaptunk segítséget* Ezért felelősek a párt választmány tagjai is. A pártválasztmány nem ment be a * Pártbizottsághoz megnézni, hogy a határozatok végrehajtása teljesítőre lett-e? • * »/• '6 £ * 1 /X ■ ■ - — . : -1- -_,/
