Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1950-03-11
A Hozzászólások: , JWK.it.Y / ssinír \ Virágné elv társnő: Hiányolja, Hogy láng. elvtárs nem beszélt a községpolitikai munkáról. Fürjes János elvtárs: Láng elvtárs, amikor önkritikát gyakorolt az eddigi munkája felett, úgy srzem, hogy igen sokat vett magára & hibákból — az, hogy a kér. Pártbizottságnak a munkája nem volt megfelelő,' ahhoz döntő mértékben hozzájárult, hogy Láng elvtárs munkájában nagyon elaprózta magát. Az a tény, hogy a kér. P.B.-ban a legrégibb Láng elvtárs után én vagyok - a Párt megadta nekem a lehetőséget, hogy tanuljak - azonban a. tanultakat nem használtam fel a munkámban úgy, ahogy azt kellett volna. Sokkal nagyobb mértékben kellett volna, hogy őt munkájában támogassam, mivel a Párt a..... nekem megadta a lehetőséget, hogy képezzem magamat. A Az, hogy a Pártbizottsági üléseken nagy volt az elvtársak részéről a passzivitás - azért is döntő mértékben én vagyok a felelős. Döntő hiányosság volt a munkámban, hogy az Ágit.Prop. osztályon nem szerveztem meg .a munkának az ellenőrzését. Nem ismertük az üzemeknek a problémáit-, ennek következtében nem tudtuk őket munkájukban kellően irányita—j— ni* - — -...........; -................—...............................................- — -.................- r~ -— --------f-----------— Az V. és VI. kerületből hozzánk .került alapszervezeteknek. sem ismrtük a ’ problémáit - vártuk, hogy azok maguktól felszinre kerüljenek. Nem jártunk ki az V. és VI. kerületi alapszervezetekben egész addig, amig a h.B.P.B.-i ülésen Köböl elvtárs felhívta a figyelmünket, hogy tulajdonképpen mi is a szándékunk az ujjonnan hozzánk csatolt részekkel. Az, hogy a kér. P.B. munkáját nem tudta úgy elvégezni, ahogy kellett vol. na - nagyban hozzájárult, hogy a kér. P.B.-ban nagy volt a fluktuáció. Rengeteg elvtársat hagytunk, hogy elvigyék más munkaterületre - nem harcoltunk a káderekért. A kerületi Pártbizottságban 1 1/2 éve vagyok - és f'' ezalatt az idő alatt 5-reszortot töltöttem be, ami igen helytelen volt. A munkánk folyamán rájöttünk, hogy a kerületi vállalatvezető elvtársak a termelés kérdésével csak ilyen régi vezérigazgató módjára foglalkoztak. A vállalatvezetők arra helyezkedtek, hogy a munkaverseny az valami sportszerű dolgg* Nem. látták, hogy a verseny a/ a szocializmus építésének döntő kérdése. A héten tartottuk vállalatvezető értekezleten, ahol bebizonyosodtak ezek a dolgok. A klérusnak_a kerületi megnyilvánulásaival szemben valóban közömbösek voltunk. A jelentéseket megkaptuk - elolvastuk — azonban nem tettünk a__klérus megmozdulásai ellen semmit. Kb. 2 1/2 hónappal ezelőtt kezdtük észrevenni, hogy a Béke-téri templomban már nem férnek be az emberek - és csak ekkor kezdtünk a kérdéssel foglalkozni. Ugyanez volt a helyzet az iskolában a hittanra gáró gyermekeknél is. Mikor az V. kerületből hozzánk került iskolákban megnéztük, hogy hányán járnak a gyermekek .közül hittanra azt tapasztaltuk, hogy papiron csak a fele - a valóságban azonban minden gyerek hittanra járt. Az ottani Úttörőknek a Pártnak kellett segíteni, hogy ezen a téren javulás álljon be. Előfordult pl. hogy a gyermekek levették.az Úttörő mundért, amiért nek kaptak hittanból osztál y za tót. Werlein elvtárs a legutóbbi P.B. ülésen erre felhívta a figyelmünket, és én még akkor is ki álltam vitatkozni, hogy nem kell olyan pánik szerűen kezelni g kérdést. ./. x *■**>» ; • • | a Z
