Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1948-07-05
t • • / \ " * \ .tV /tk ■ / 4 y ; ^34 /, ■■. ■ / ■■'' ■ ■v - >//v Jegyzőkön y jrs2EMfsia.\ 7 íirílR \ felvétetett 1948. julius 5.-én%gtarfotTTerületi választmányi ülésen. Jelen van: 31. fő. 3 Napirend: 1./ Politikai beszámoló /láng elvtárs./ 2./ Szervezeti kérdések /Viragné elvt./ Popik elvtárs megnyitja a választmányi ülést, ismerteti a napirendet, felkéri Lftg elvtársat politikai beszámolójának m gtartásóra. Hozzászólások a politikai beszámolóhoz: i ' , j B Kovács elvtárs: Elvtársak, L£ng olvtárs politikai be-C' számolójához a gazdasági kérdésekhez szeretnék hozzászólni abban az erteiemben, hogy üdvözlöm a pártnak azt a lépeset, hogy vegre a kereskedelemhez is hozzányúl. Az ember ha foglalkozik a dolgozókkal, akár a hivatalban, vagy partnapon, taggyűlésen, mindég azt hallja tőlük, hogy mi dolgozunk, ópiti ük aa;országot, de a hasznot, a tejföl® a kereskedelem nuzza le. látható ez különösen rendőri vonalon: a rendőrök, nyomozók szolgálatot teljesítenek a mulatókban, láthatják ott, hogy hogyan dőzsölnek mások, mig ők 3-400 forintjukból élnek, mindenhez hozzájutnak. Ez a réteg, amelyik ilyen jól él, a kereskedőreteg, ők azok, akik úgy az ipari, mint a mezőgazdasági termeÍvényékből lehúzzak a hasznot, ami jólétüket bizrtositja. Helyes raegrendszabályozni őket és C3ak bizonyos haszonkulcsot engedélyezni nekik,,ment igy biztosi^ tani tudják maguknak azt az aránytalan hasznot, ami a dolgozóknak ezt a hangulatát eredményezi. Kámány elvtárs: Helyesen emelte ki az elvtára, hogy aránytaianaág van a köztisztviselők és az ipari dolgozok fizetése között. De van egy dolog amit a dolgozók mégjobban észrevö3znek: az aránytalansag a vállalatvezetők,' igazgatósági tagok, stb. fizetése és az ő fizetésük között. A munkások megütköznek azon, hogy hogy lehet az, hogy valaki aki őközülük került ki és felelős állásban jobban Keressen iermészetosen ők nem tárgyilagosak, a gyomrukon keresztül bírálnak mindent és nem tudják belátni azt. amit mi esetleg belátunk. En a magam részéről azt sem tartom összeegyeztefihetőnek, hogy nálunk az altisztek 250-300 forintot kapnak és én 960 Forintot viszek haza, a nép felé az arányosságot először a mi részünkről kellene mutatni. A gazdasági érdesekhez hozzászólva: szövetségesünk a parasztság kérdéséhez: L.$ng elvtárs azt mondta, hogy a középpar,asztságot iö meg keli nyerni. Tudomásom szerint 11 ezer volt a középbirtokosoknak száma, akik 20-100 holdig rendelkeztek földdel, olyan csekély igy a kulákok szama, hogy se rum oszt, se nem szoroz. Kérdezem, hogy tulajdonképpen kik is a kulákok. A szakemberek rossz kihasználásával kapcsolatban: személyes észrevételem is van, amit célszerűnek tartok a péienum elé iozni. Vannak üzemek, államosított vállala"7 .J \——— — ■ ............■■■■' ■— ........-...... I . ' »
