Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.108.a/1)
1954-03-28
■ \ ■ A : • rá sw'rá* \ Somod! János elvtársat az Elektromoamüve$személyzeti -főzetőjét. Heggesztő. 1945* MKP. 1953* óta dolgozik uj beosztásában jó munkát végez, az üzem dolgozói szeretik ős felkeresik problémáikkal. A Pórtválasztmény tagja volt, ahol aktiv munkát fejtett ki, az egyes határozatok vségrehajtásában. * Horváth elvtárs /kér. MSZHSZ. titkár./ megjegyzi, hogy részben hallomásból, részben kisebb tapasztalatai alapján a dolgozók véleményét úgy ismeri, hogySomodl elvtársat nem szerették a láng gyár dolgozói. Számtalanszor bírálatot gyakoroltak felé, de ennek alapján sem változtatta magatartásét. Radikálisan visszautasította a bírálatot. Nem értek egyet a jelőlőbizotság megállapításával, mely szerint az Elektromosmüvek dolgozói szeretik, az üzemi pártértekezleten hangot adtak annak a dolgozók, hogy nem szeretik és hogy köztük is lett volna olyan, akit személyzeti előadónak megválasztanak. rá • j hász elvtárs megjegyzi, hogy somodl elvtárs nem rég került a vállalathoz, a dolgozók zöme nem is ismerheti, a vezetők ismerik és a körültte dolgozó elvtársak, akik a javaslatot megtették a pártértekezlet felé. Elmondhatom, hogy Somod! elvtárs személye ellen nem volt felszólalás, a kifogás a dolgozok egyrészének csupán az volt, hogy nem helyileg oldottuk mega személyzeti vezető probléméját• Én javasolom Somod! élvtársat® kér, Pártválasztmány tagjának. Ki síé ki elvtárs megjegyzi, hogy 3 1/2 óve ianeri Somodi Qltftársat, a Láng gyárban igen hasznos volt munkája egésze az utolsó évig. somodi elvtársat elkedvetlenítette, hogy nem kaptunk megfelelő segítséget a feladatok megoldásához a többi P.B. tagoktól. Nem tudok egyetérteni azzal a megállapítás al, hogy a Láng gyárban nem szerették a dolgozói ra Somodi elvtársat, az azonban tény, hogy egyes elvtársak valóban nem szerették. Hibája volt somodi elvtársnak,hogy egyes embem kkel szemben türelmetlen volt. Javasolom a kér. Pár tvál asz tmányba n való felvételét. A továbbiak során megkérdezik, hogy az üzem dolgozóinak ismerete nélkül a pártértekezlet hogyan választotta meg küldöttnek Somodi elvtársat és hogy miért lett leváltva. Juhász elvtárs elmondj a, hogy a pártértekezleten azok tették somodi elv társra a javaslatot, akik közvetlen mellette dolgoznak, Ismerik előzetes munkahelyét, lelkes odaadó, harcos munkáját a Pártért, tudják, hogy egy éves pártiskolát végzett, á"dolgozók előlegezett bizalommal, megválasztották. Részben Somodi, részben Frey elvársnő elmond ják, hogySomodi elvtárs nem lett leváltva, hanem ő maga ké te felmentését, feert ideigileg úgy érezte, hogy nem tudná továbbra is ellátni ezt a feladatot és a kér. Pártbizottság is túlságosan nagy feladatnak látta részére a Láng gyér vem fcését. P.órt hat* 151 szavazattal, 98 ellenszavazattal és 14 tartózkodással a Jelölőlistára való felvételét elfogadja. BJ.1 ». ' J \ f ’ >> V Z . . . . ... JB
