Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/5)
1954-09-10
■,y ■,r Dolgozók Bárt ja _ - Szigorúan Ti tkos. í-j. . kér. Pár '.-Végrehajtóbizottság.!' . , . jar Készült 2 pld. XII. Királyhágó u 18 1954. IX.21. / . '*í ‘ ■ . , , t'ir'p o 3, / / Jegyző k: ’Ö. n yV készült az 1954. szeptember lo-én megtartott nagyaktiva értekezleten. Gergely elvtárs: üdvözli a megjelenteket és felkéri Pajkos elvtársat tartsa meg a beszámolóját. Pajkos elvtárs: Megtartja a beszámolót. uergely elvtárs: Felkéri az elvtírsakat, hogy szóljanak hozzá. Hozzászólások: Jánosi Lajos elvtárs: A raci onali záslás kérdésében szeretnék szólni. Saját intézetünk 366 fős létszámú. Ebből komoly számot kell csökkenteni. Ez bizonyos hiányosságot fog előidézni. Egyes emberek nehéz helyzetbe fognak jutni, de a.z országnak segítséget jelent' és a munka szempontjából is előnyt jelent. Nálunk a kutatók között is az egyik szoba levelez a másikkal, ezt kisebb létszámmal .Áy, el lehet intézni. Ha a racionalizálás nem jött volna, akkor is valahogy ,eg kellett volna oldani, mert ez egy országos tünet. Mi kutató intézet vagyunk, nern folyik termelő munka. Itt fejlődnek a tudományos káderek, nagyobb a perspektíva és ez nagyohk fontos országos viszonylatban, s igy feltétlenül szükséges, hogy a tudósok munkájával foglalkozzanak. A Kongresszus előtt volt egy értekezlet, ahol felvetettem minden nehézséget. Felettes hatóságunk is úgy döntött, hogy a létszámot le kell építeni. A hangulatot el lehet képzelni, már most hozzá kell fogni, hogy jé felvilágosító politikai munkát végezzünk. Kérdezem, hogy mi lesz a vízfejekkel, mi fog történi velük. Vass Imre elvtárs; Pajkos elvtárs megjelölte az elvi kérdéseket, azt hiszem, hogy a mi feladaton tünk, hogy gyakorlatilag válaszoljunk. Pajkos elvtárs megjelölte, hogy túlzott volt'a bürokrácia, az adminisztráció, a befeléfordulás. Ez alatt azt értem, hogy egyes pártszervezetekben egy bizonyos önzés volt olyan szempontból, hogy a legjobb aktívákat megtartották és az egyes tömegszervezekeknek nem engedték át. Pedig ahogy Pajkos elvtárs mondta, a tömegeknek a megmozgatása utján lehet csak a feladatokat elvégezni. Javaslatom az, hogy nézzék meg külön-kiilön, nem bürokratikusán, hogy minden egyes pártszervezet hogyan végzi a munkáját a tömegszervezetekkel kapcsolatban. Egészen biztos komoly tapasztalatokat fognak az elvtársak szerezni. A lee:fontosabb tömegszervezet, amelynek kérdését tárgyaltuk a Tanács. A pártszervezet feladata lesz, hogy a kerületben lévő jól dolgozó elvtársakat javasolja és oda adja a tanácsi munkához. Ezzel igen komoly lépést teszünk a kerület és a saját munkánknál. A másik fontos tömegszervezet,a szakszervezet. Bár többször kijelentettük, de még mindig vannak olyan hangok, hogy a tömegszervezeti munka, nem pártmunka. A szakszervezetben végzett komoly munkát tudomásul veszik, azonban nem úgy értékelik, hogy az az illető pártmunkája. A pártszervezetek ha rendszeresen beszámoltatják az egyes tömegszervezeti vezetőket, akkor ilyen szempontból komoly lépést tesznek. Látom ezt a^mi üzemünkben, ahol pontos ütemterv van és minden tömegszervezeti vezetőnek be kell számolni havonta. Ez komoly segítség úgy a tömegszervezeteknek mint a pártszervezeteknek.Nézzék meg az elvtársak, hogy egyes tömegszervezeti feladatoknak hogyan felelnek meg. Ne ugynézzék, hogy milyen szép jelentést tudnak adni. 2 évvel ezelőtt a SZOT beindította a " Gyógyíts jobban^mozgalmat A PB is kezébe vette ezt a kérdést és az eredmény kiértékelésénél megállapíthattuk, hogy a kerültt munkájában hatalmas segítséget jelentett. A^XII. kér, Magyarország, legfontosabb egészségügyi kerülete, s az itt működő intézetek 'döntőek az országos feladatok megoldásában. Az intézetek működése legnagyobbrészt az ottani szakszervezetek jé munkájától függ. Éppen ezért szükséges, hogy a pártszervezetek ellenőrizzék a szakszervezetek munkáját.-
