Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)

1955-01-28

i -V ' - S zül6üé elvtársiig: A Ti a rxác s őkivaT' szóló két kérdé j kidölgo ága jó és kimeri tő abbéd a szempont­ból, hogy , t .ndcsok ki- .l.v.kitását a,, azt tatról”a" harcot lelően hozza a pr0Dm, ^nciXat‘i h.1 J.p^ t h ■ le* he txoztazm 11 >.... ü , r 10 ^ a .lc.lil.lo,..' geg a .. — hajtó ée törvényhozó ;z*-.rv. - Ponétos :í áladat, hogy mindönkiben felébresz­­szük az .'gye ni felel 'sséget a tanáé0okkal kapcsolatban. őzzel a tanácsok t - kintéiyének fokozását is el segítik. - iíihcs tisztázva uz anyagban, hogy mi az államhat...lom vonal... és mi az államigazgatás és rnég Gál elv társ vázlata sem adott erre feleletet. - A hibáknál |üle elvtársnő nem hivja fel a ügy -1- meg urru, hogy milyen súlyos hiba volt ez, hogy az államszerv k utasítottuk a választott szervüket. kér„lésnél talán a felad .tökül is litl'kin b -szelni. 0 sényi 1 Ív túron--: ífüg-yon’ j'ó’1 dolog,' hogy '.. PVB. lé nozzúk ezek ;t ... v nzl.it .kút. .egyrészt n . on fontos dolgokat tárgyal meg a kongresszusi határozaton belül, másrészt menet­közben 3ok olyan probléma vetődött fel, amit nem is tartalmazhat az anyag. A PVB. segítése nélkül tényleg nehéz dolog ezekből a Urnákból jó konferenci­ákat vezetni. Különösen a helyi problémák hozzá kapcsolása terén nagyon so­kat adhat a PVB. Azonkívül, hogy elvi kérdések tisztázása szempontjábólis helyes, hegy a PVB. foglalkozik ezekkel az anyagokkal. Es helyes az is, hogy . n nem utólag állítják meg, hogy ezt vu „:y azt helytelen magyaráztuk a pxc , agun­­di stábnak, .hanem most adunk segítséget. Síinek a témának a megtárgyalás a fon­tos azért, mert a Kongresszusnak is egyik alapvető kérdése az államhatalom problémájú. Ha tárgyaljuk ezt a témát, akkor jó volna feÍvvtni már az ele­jén, hogy miért tárgyaljuk. Nem kellene ezzel hosszan foglalkozni. i)u a hall­gatók eírtt tisztáznák, hogy nem véletlenül van itt ez a négy téma összevá­logatva. Egyrészt a két előző témához nagyon szorosan kapcsolódik az állam­hatalom kérdése. Hépgzd o .gurikb; iri..elköv etett hibák ki jav i basa er"it i az álla trillát ;í 1 Mát és feladatok í PT állna le" elő ttünk • iáiért volt ez -a" kongresszus ".. ~ egyik f''kérdé se? Ezt a lkérd égként lehet feltenni. Tisztázni kell 1 marxiz­mus-lenini zmu 3 tanítását az államról. Ennél a kérdésnél világosan kell meg­mondani azt, hogy az állam erőszak szerv, -melyet azért hoznak létre, hogy az uralkodó osztály AL nyomj a a többieket. Itt tisztázni kell ...zt is, hogy mikor, miért és hogyan jön létre állam. Bár nincs módunkban egész részle. - gén belemenni ennek a kérdésnek a kitárgyalásába. J»ii általában helyesen úgy­­szóktuk meghatározni, hogy osztályokkal jön létre. Külön szervezet eket hoz­nak létre, különbőz" elnyomó szerveket, katonaságot, rendőr:', get és ennek a célja elsősorban a kizsákmányolás, üle elvtársn" felvetette, hogy a céljuk az, hogy a munkásosztályt fék out art rák. Ez már csak következmény, a Ív eszi azt, amivel a munkásosztály többet termel, tehát a kizsákmányolás ellen lá­zad a munkásosztály és ezért féken tartja, az állam erőszakterv az összes osztálytársa,...lomban végig és erőszak szerv marad a szocialista társadalom­ban is. Ameddig állam van, annak erőszakszerv jellege van. "Nem elsősorban erőszakszerv.11 Ez ijy megfogalmazva nem pontos, a rt igenis er"szakszerv. Osztály tár sad alom van a proletárdiktatúra idején is. Van elnyomó és elnyo­mott osztály. A többség nyomja el a kisebbséget. Hz különböző módszerekkel folyik. A burzsuá ideológiát sem tűrjük meg. Ez ellen a harcot állami vo­nalon i . folytatjuk, pl. a vallás elleni harc. Úgy kellene kihangsúlyozni, hogy itt i 3 megvan az éré szakszerv j Hege, de mellette uj funkción a is van és ez a fejlődés folyamán egyre inkább előtérbe lép. még a bzoy jót unió­ban is vaníliák elnyomó funkciók. Uj funkciók az ellbzervező munka, a kultur forradalom végrehajtása. Három funkciója végig megvan amíg proletárdiktatú­ra van. - A másik kérdés ezen belül a kapitalista és a szocialista állam közötti különbség. Itt a különbséget élesebben kellene felvetni . Bor óljuk fel őket. Megmutatni osztálytartalmábifi, funkciójában és demokratizmusában. "A szocializmus kivívásáig az osztály harc nyílt." Így nem lehet mondani. Az eddigi osztálytársoualtnakban hol nyílt, hol burkolt volt a kizsákmányolás, De akkor sem az osztályharc. az osztály harc mindezektől függ; ti énül folyik. Itt arra akart utalni az elv társnő, hogy az ellenség befurakodik és dolgo­zik, - Meg kellene gondolni, hogy nem lehetne-e a két első kérdést összevonni, /] ) ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /lO A&- * - — ------------------------------i ---------------------------------------------- -■----------------------------1------------—-------------m ---------------—---------------i 1-----------------------—1 -----------

Next

/
Oldalképek
Tartalom