Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1955-07-08
á» > «#*>w S ■*£)•«• Hiányosságként vethető fél, hogy fect elvtárs az állami oktatásból . időközben lenorzsélédott, A hét elvtársbé}. egycbbként 3 a titkárság dolgozói közül kerül ki, A kerületi Tanács szakigazgatási vezetőinek szakmai felkészültsége jónak mondható, mindössze 4 elvtársnok nincs meg az előirt szakmai képzettsége. Közülök Mihály elvtársnő kb. 1 hónap múlva, azonban előadói munkakörben fog dolgozni és helyette Kassainé elvtársnő szemé- • lyóben szakmailag is megfelelő felkészültségű elvtársnő kerül helyébe, A három utóbbi névszérint Magyar, Mittler és Pusztai elvtársak bár az előirt szakmai képzettséggel nem rendelkeznek, de jelenleg is munkájukat politikai felkészültségük és eddigi gyakorlatuk alapján jél látják el. Igen helytelen gyakorlatnak tartjuk, hogy a Föv.Tanács a beiskolázásokat a kér,Tanács elnökének a megkerülésével végzi, E hibás módszer következtében a Tanács dolgozói saját elképzelésük szerint iratkoznak be az egyes tanulási formákra, Eaycbbkcnt a. Föv,Tanács részéről több Ízben fordult már elő káderkérdésben is hatásköri túllépés, így a Ta^.cs VB. előzetes megkérdezése illetőleg véldménye nélkül váltották „e nemrég a Vegyesipari Vezető elvtársat cs neveztek ki helyette ideiglenés- minőségben uj vezetőt.•Ugyancsak ilyen hibaként említhető meg a Föv.Tanács részéről az IKV,miiszaki előadó elvtársnak a helyi tanácsosai való előzetes megbeszélés nélküli kinevezése. E kinevezéssel a kér.Tanács nem ért egyett azért, mert az ujjonan beállított dolgozó még rosszabb politikailag, mint az előde volt,A Fővárosi Tanács a kitüntetések adományozásával kapcsolatban sem kéri ki a kér,tanács VB.véléncnyét. így fordult elő, hogy racionalizálásra került olyan dolgozó /: ICovácsnc ‘í aki közvetlenül előtte-a Föv.Tanács javaslatára kitüntetésben és pénzjutalomban részesült. Ugyancsak a kér.Tanács megkerülésével tüntették ki gz iipitcsi osztály 3 dolgozóját névszerint Dénes Piroska, Hauna; n Teréz és Salamon Adorján elvtársakat. /az előző kettővel na sem ért a kér.Tanács VB,elnöke egyett/ Jellemző esetként lehet még megemlíteni a Föv.Tanács kádernunkájavai kapcsolatban Kassai elvtársnő kinevezésének elutasítását, akkor, ania Budapesti és a kér,PVB,valamint a kar,Tanács VB. javaslata alapján terjesztették fel,^3).b :