Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1954-07-01
■ . í\ <j-8-/ A tömegszervezatek munkájával kapcsola tban is pl. a törnegszerveze •fcak munkájára sokkal nagyabb gondot fordítunk a szakszervezet erejét jakban igénybe vesszük, ezek túl általánsa megállapítások. Karáss elvtárs: A János kórház tapasztalatai alapján általánosítva/* problémákat az eü. iri tsz etekben össze kall gyűjteni és az ©szi időben megtárgyalni.lgy hajhatógabbá lesz a segítség.Észrevétele,hogy nagyén szeres a műnk a'ű érv, Gelencsér elv-tó a: Mióta a Postaié esztályen a PVB .működik a kerületi PVB.részéréi úgy érzem a személyes ellenérzés kevés volt és a többi más nagye’b szervek fele is javasolja,hogy helyes volna meg jelölni,hogy . a PVB.részéről fokozzák a személyes ellenérzést. iiz nagy segítséget jalanténe•Véleményem,hegy a s emélvas ellenérzés is heves ik a tervben,akkor a munkaterv feszített lesz. Ö7»*z efoglaló: íCőí elv 15. ra: Elsősorban Saab óné slvtársné megjegyzésére válaszol. ü 5szór szeretném azt érzékelni,hogy az a műnkaterv típus, amit azideig forgalomban vo t, kitöltötte volna a munkát érvünk első rész énele 3/4 részét ^ha fel sorakoztattuk volna a munkát ervbe, hogy mit végeztünk el iéáig.jSgy igen terjedelmes murikalervval álltunk vilim szemben,másod szór elsikkadt volna a leglényegesebb,amely véleményünk szerint kidomborított,!!* y a Kongresszus határozatait tükrözi ez a munkaterv"nk.P'ehát újat kall adni ezen a téren is, az uj szkasz uj politikájának meg kell mutatkozni az uj munkatervben is.Uz a formája a munka-tervnek, mely nemcsak a mi agyunkban született meg, amikor nekifogtunk a munkaterv elkészítéséhez hanem irányelvül s: iIgáit a budapesti Párt^ég rahajt°bizottság nunkájaixve, a Budapesti PVB irányelv"l szolgát a felsőbb szerváktól kapott inatruciók és szempontok.wem másolhattuk le elvi vonatkozásban megfeél a munkaterv, éo sem módszereit tekintve, sem az uj pontok képzőét tekintve nem,mert a kerület jellegét kell hogy tükrözze.Általánossá, kérdésére,hogy általános pl, a szakszervezetek munkájának médiatár: zása. Üz úgy fog p, gyakorlatban megmutatkozni,h* -y pl. a MOM-ban a ssaakszervezeti munkával kapcsolatban a Párt VB. és az illetékes osztály a mindennapi munkája sósán értékesíti az ottani tjpami Bizottság munkájában a célitüzéseket a PVB.keresztül. is z tata tűk a gazdasági kérd és eket,hogy hogyan kell foglalkozni á Pártnak a pártszervezeteknek és a kommunistáknak ezzel a kérőésel.En is úgy érzem,hegy a lombos elvtárs arra értette,hegy a felszerelések gyakorlatban való beszerzése nem tartozik a Párthoz. Bálint elvtársnak válaszolva: Az r gitációg munkáimegtái’gyalásánál nem csak az agitáció módszerei kerülnek napirendre,hanem az : gi— tásió frányánk a tárgya kerül és a mindezzel kapcsolatos feladtok, ha megnézzük akár melyik napirendi pontot, akár az augusztus 2o-a tiszteletére indította mwkjcfcarjfH munkaverseny felkészülését atb,,kevés olyan napirendi perit van, ahol valamilyen formában az eii. vonal ne lenne benne. Gergely elvtárs javaslatát magunkévá kall tenni, ez szükséges.'Párnáivá elv torsnak válasz^lva:Felszólalásában jogos az a követelmény, hogy a fegyelmi ügyet tüzzü titkári értekezlet elé.Mivel a titkári értekezletek napirendi pontja meg van határozva, javaslom azzal a módosítással az elfogadását,ho*.y a lC-án tf.rtadnó titkári értekezletre tüzzük napirendi pontként a Kongresszus ha tárezataiból ^ a ftírtf egyelem munkával kapcsolatos tennivalókat.Falaiénak hagyjuk \\ meff Gergely elvtársat,de ne Gergely elvtárs, hanem készítesse el a \ megfellő elvtárssal az anyagot és az tartsa. ao i
