Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1953-01-29
*. V Böszörményi elvtára: Tett-e intézkedést a PB,, hogy na káliján kétszer megfizetni a TCKjüíT-riek a tű z alő t? V Válasz* Kernemé elvtd. snő; A három költséget nem lehet egybe vágni, mert mind a háreme más. A takaritószereknél azért van megtakarítás, mart a kiadott takarítószerek hamar elfogytak és , akkor nem adtak ki. A dekorációs anya# költségvetését és közben nem használták fel, a végén nem lehetett elkölteni. December végén azonban vettek dekorációs anyagot. A körzetek útiköltségre, postaköltségre, világításra stb. kapnak költségvetést. A könyvtár részére brosszurákat vettek, filmet kölcsönöztek atb. A könyvtárnak nincs költségvetése, ezért kellett mástól elvenni . Van költségvetési norma, de nem tudták betartani. A tükrepénz befizetését Budapesti Pártbizottságnak jelentették. Hozzászólások: Sebők elv társ: A FAV-nak kaik beállított összeget ök felhasználták, csak a vállalat pénzén, mer$ a ker.-től nem kaptak. Nem tudta, hogy van pénzük, mert kivették volna. Káli elvtárs: A takariiészereknél a megtakarítás azért történt, mert kefólőgépet vettek év közben a takarítószerek számlájára, később levették a szám- Iáról.- A körzeteknél nagy a megtakarítás, mart az előző évben randbehozták a körzeteket.-,Sebők elvtárs nincs tisztában azzal, hogy mi az a költségvetés. Meg van adva, hogy az üzemi Pártbizottságok mire használhatják fel a pénzt. Caervák elvtárs: Atyol reális megtakarítás van, az a gazdasági osztály eredménye. De ...... mégis előfordul, hogy nem használják fel helyesen a költségvetést. Pl. a takarításból sok megmaradt, még 3em volt soha rendesen takarítva. Vagy pl. nmcs hamutartó sem, sem poharak, kanosok stb. Válasz: Kernemé alvtársnő: Nem azért volt piszkos a pártház , mert nem volt takarító3Zer. Ez az elvtársikon múlt, akik takarítottak. Hamutartókat azért nem tudnak venni, mert a PB. nem engedélyezi. Az idei költségvetésbe is bevették ilyesmit, íte még nem kapták meg a jóváhagyást. Összefoglaló: Komócsin elvtárs: Nálunk a túllépés nem kis részben abból adódott, hogy az uj helyzet........................... nek megfelelően nem változtattuk meg a költségvetést. A státusz nagymértékben megnőtt év közben, a költségvetés személyi kiadások elő' irányzata pedig nem lett me, változtatva. Erre jövőben vigyázni kell. A körzetek"költségvetés megtakaritása nem abból adódik, hogy nem lett szükségük egy csomó dologra. A körzeti titkárok nem tudták , hogy van-e költségvetésük és mire . Lődi alvtársnő sem adott nekik p'nzt ha kértek, ha volt is rá költségvetés. Nem helyes az, hogy engedjük,1 hogy elhúzódjon az üzemi költségvetések jóváhagyása. Sürgetnünk kall. A takarítószerek terén bizonyos mértékű pazarlás történt. De ez nemcsak a takarítók hibája. Nálunk ésszarütlenségek vannak. Hosszabb időn keresztül nem szerzünk be takarítószereket, akkor hirtelen bevásáro.inak agy nagyobb mennyiséget és garázdálkodnak vele. A takarékosság nem azt jelenti, hogy a szükségleteket ne elégítsük ki. A takarékosság úgy érvényesül, hogy ésszerűen használjuk fel azokat az anyagokat, amelyek rendelkezésünkre állanak. Másik része az, hogy ne vesszen el semmi a Párt vagyonából.- Javasolja a jelentés elfogadását. A felvetett elveket a következő költségvetési évben vegyék figyelem* be. A PB. a jelentést elfogadta. 3./ Különfélék ORSZÁGOS LEVÉLTÁM f If >- 4 -
