Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1953-01-15
.• , -4-*V W * ~ A bősz-móló nem fordított 41ég figyelmet a hiányosságok felvetésére. Kissé szép volt, holott a párt akkor tud segítséget adni, ha kellőképpen felvetik a hiányosságokat is. _ A tei'V^alj esités a pénzügyi terv kivetelevel jo volt. A IAV.-na,l olyan tartalékok vannak, melyekhez viszonyítva^az eredményeket értékéivé, vannak még komoly lehetőségek. Ezt számos esetben látták A munkaverseny kérdésében nem kimondottan a váll. vez. a hibás, hanem a pártvezetőség, hogy csökkenő irányzat van. ^ A munkavédelmi kérdésben főleg a szakvonali vezetőséget terheli a felelőség. A munkavédelem hasonlítva más nagy építkezéshez sokkal rosszabbul áll a FAV.-nál, az volt a Budapesti Pártbizottság m megállapítása is. Itt sokkal harcosabban kell kiállnia a szakszervezetnek, még Valkó elvtárssal szemben is. Sok esetben a vallalatvezetpk a terv teljesités kérdéséhez szükséges berendezések létesítését elébe helyezik a szociális létesiményeltek. 3z Valkó elvtár sraus is vonatkozik. ,» A PB. kapott jó néhány munkáslevelet a FAV.-al kapcafatban.^ gy^ csomó ügyien nem védik meg eléggé a munkáslevelezőt. Ez pedig növelné általában a dolgozók előtt a vállalat vazetoseg tekintélyét. A munkáslevele zés - eltekintve egy pártól - komoly segítséget nvuit Valkó elvtársnak, a uraiöcájáx munka ellenőrzéséhez. Fontos segédeszköz ez a munkájához. A FAV. adottságainál fogva_ a munkás gárda összeállítása nem a legmegfelelőbb, de tervszerű kiszorítása az ellenségnek vagy olyan helyre való helyezése, anol ellenőrzésük könnyebb, még eddig nem volt a FAV.-nal. Ha ezt az . ellenséges hatást lokalizálni tudják, akkor az mar egy nagy tarta■| Van"olyan eset is a FAV.-nál, hogy maga a munkáslevelazőt állítja . be az ellenség ellenségnek, agy egységes frontot alkotnak ellene. . Ezekét fal kell számolni, amis# nemcsak a váll. feladata, hanem a pártszervezeté is. « ., Az anyagok túl biztosítása, az nem pártvonala, mert ugyanakkor ■ máshelyen hiányt szenvednek. A PB. ez ellen harcoljon és na anen vállalati sovinizmusba. _ . j „ Valkó elvtára igen erélyesen vitte a vállalat ügyeit, 4e mos' azok a tapasztalatai, hogy az erélyeaaégén van egy bizonyos mer- : tékü törés, nem mindenben eléggé kemény kezű. Pedig a FAV .-bán folvó munkák azt kívánják mag. . „ , , A PB.-nak szükséges, ho y a hibákat a vállalat vezetőségen keresztül is lássa, mert a prbblómáfc^elvatik a vezető elv társak fele. - n Az ellenséges elemek eltávolításánál nem azt varjak, hogy áltál,* nós szórás legyen, ce e^y tervszerű ley se reles azért fo%on. Főleg rávezető szerveknél. Elsősorban azokat, akik nélkülözhetők es ezek helyére megtelelő munkásszármazású dolgozót be tani.^Beállítani egyes osztályokra melósokat, akiket egyenlőre csak azért megyék oda, hogy tanuljanak, mikor aztán megfelelőek lesznek, akkor végleg beállítani őket. ,, . __ Egyetért a személyzeti osztály .kibővítésével. - Az elienorzes te* rén vannak hiányosságok és ezeket a szelektor nem fogja megoldani. Ecy megfelelő titkárnő beállítására volna szükségén Valk elvtársnak, aki könnyítene munkáján.- A pártszervezetek tekintélyét meg kell erősíteni, minden részletében a FAV.-nak. Erre váli. voz.-nek is törekednie kell.'Az alapszervi partoitkároknál észlelhetők,hogy kisebbségi érzésük van, azáltal, hogy nincs -tekintélyük a pártszervezeteknek. A politikai munkát javítani A^1önállóság kérdésénél helyes egyes szakvonali vezetők önállósága meglegyen, de ellenőrzésük hatásosabb legyen. Bz módszerbeli kérdés, pillanatnyi hézag ne legyen az ellenőrzés terülő cn. A pártbizottságnak tervszerűen kell a FAV.-ot erősítenie, az 19y> as évben stabilizálni kell a politikai munkát* +á Javasolja, hogy a PB. fogadja el a jelentest és hozzon határozatai, arra, hogy 1/4 éven balül Valkó elvtárs adjon a kerületi PB-nak jelentést'az itt felvetett kérdések végrehajtásáról. ORSZÁGOS LEVÍ-J áf V J. I -
