Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1952-01-17
. / > ~ ''' r j■ ;ii különböző s:;o fjei moz '. 1 -z k ít i'ver uQ tiiel . • Olvasó park ■ a következő: « y 'Ikal-s 1 ■ -lyen a -si lók éayfcönyvtf yS 0II1 1 ■ azc 3c. Irt :".■■■• ívjv. shko toa. c is tar uUuáL * Arról a" Jenő inér ól van. sró aki :■ I Ikoi:r vkál-a.! is doj yozo tt. A táv3 elölt felvételi mun it a: nr vették >e _mu iái rv~ ‘■p^ : 1 ■ :■ _] ’ \ r V ’ .’U S. .L 1 1 j ' ■: ■ -1 AO 0.J U 1-O: D. (J C 1.0 ' ° nem helyeseite• a pj~ .•.v.i’cxvu ■ szamat i el is «ud jí.— e- • élni , a 'hiányzó rés sportokat a kórt segítsége nélkül akkor sem kepe- , sek betölteni. , , n , , . , A Tanácsról szóló lo perces ismertetései helyéről értesítik Lombos elvtársat. H oz zás zó lás :, : - - "Vitaiéban a munkatervben felvetett szempontok helyesek. Javasoxja/bory a’ Szovjetunióban járt elvtársakkal tartsanak .előadások? —v a Szov;jetunior ó 1 • 3 aktivat ige r az LoLT.-liek. *'-Wr érv nagyrószében igazodik az előző jelentésben _uey~ ka-poí&t szempontokhoz. A munkaterv szűkszavúan fopjalkoz ik a munkaié velem kérdésével. A óegyelem kérdéséhez tartozik az is, .Jio-Z'f. n r ed.de ■:•: vényeket Időben és ne félórái kosé .esel --ezdjo k. . . JtMMS-att SZT.-nefc, tt ai;j t csak 4-5.000 fizet, j ■ a kor. ktíZT. részéről kevés a faliújság. ..''^riJCl'.-han v-n-ak olyan nkku-’: rks: kevés a pártJayom s-sáma és .ott nehéz a politikai munka vitele. Ilyen helyieden hei.l bt szervozni a ÁSZT. taro. at. . ,, rOi——a az —T. íitK a fiv- ",stlf.uitc sót, -'Tol ..U.a l i: g Is.....fogni zz *m. »k«t. 8oo MSZT. tag. van a ’l' . 'Tan, ez haelt lel. Gooj-g ti sőt T(il.ai, ac. to. so.»*iuí“t titk:.' eskélon at . aSI. ta,;o" tvót a KOS.-lan 2.ooo-re lebotne emelni. g nyelvtanfolyam van a kerületben. Az I.kIZT. evés pénzt káp a központtól. ' T&anna *g4»gBÍga«ri kiállítást hol fogja Berendezni at USZT.? 1 én^evesen jobb mint az előző vázlat, de még mindég el Van dnyanolva. Sok benne a szempont szerűség. A műnk a terv legnagyobb hibája hogy sok olyan szempont van ben re , _ amx ninco konkrétizálva. K asonló a helyzet a parbepxtes ^cózében^ Nincs konkrétan megfogva a kérdés. A tervbe be -'illett voina 1 t\ni Lv a jelenlegi aktívák közül kik johetnok s amitás^a v’ -yildcíkkel fognak foglalkozni tagjelölt felvéül szempontjából. A havi ütemtervekben npvczerrufc le Kell tani, bony ki kivel fog foglalkozni tj. felvétel szempont ja oo.;.. g _______________________________________ . j. ... .................
