Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1952-02-14
-r ,' í-..\ I mindég csoportosítani az ágéaz munkát, ez sok kiesést'j|eleűt.:---- 03 alvtár.a-?. Az 50 eter forintos alap még nem érkezett meg, ezért nem {^hL adni nagyobb beruházási munkát s Tataroz0 Vállalatnak. A munkatervbe tea vannak veve es, hant gkapjak a beruházási összeget, akkor megindul a munka, 'aért most a 1/4 évi tervük telesitése nem a legjobban áll. Hozzászólások: ^vtare: A Böszörményi úti építkezésen fennáll, hogy a beton suülyedése hanyagságból eredő hiba es ez állandósul. Azt az ügyet javasolja, ki— vizsgáitatni és a felelőséget megállapítani, mart később szerkezeti torest von majd magaután* Lg.ot.kai elvtárs: A munakaerő vándorlással kapcsolatban a kérdését olyan értelemben éltette, hogy a gazdasági vezetők mit tesznek ennek kiküszöbölése érdekében. A Párt és a szakszervezet milyen politikai munkát éégaz, k hogy ezt csökkentse. A munkavezető hogyan foglalkozik a hiányzókkal, büntetéssel Éxxéletek e a hiányzókkal szemben. (T-n elv-cár 3: Jx fontos , hogy a veztés és az ellenőrzés legyen kellőképpen kézbentartva, de ezt a tapasztalatai alapján nem mondhtja. Nem héznek utána, hogy hanyagságból, vagy az elloaaéé milyen károkat okoz. A pártszervezetek nem néznek utána, hogy ezek a hibák honnan erednek. Komócsin elvtársi Nem a munkaterv által előirányzott anyagot kapták a- jelöntésben. A jelentéssel az volt a cél, hogy a termelő jellegű üzemek oroblémáirol képét kapjanak, hogy segítséget tokájának adni nekik az első 1/4 évi tervtelj esitésükhüz. Lényegében teljes képet nem kapott a PB. és igy nem tud kellő segítséget nyújtani. ovábbi hiányossága a jelentésnek, hogy nem foglalkozik egy csomó üzemmel, ami fontos lett volna. Be lehetett volna sűríteni a jelentés be a többi üzemet is. jelentés lényegében nem foglakozik Rákosi elvtárs 60- születésnapja tiszteletére folyó munkaverseny állásával. Nem ad egy összefogó* képet, az összes vállalátok munkaversany állásától. Erdőgazdaság, S-s, Kertészet munkaverseny állásától sincs szó a jelentésben. xovábbá nem írja a jelentés,. hogy az első negyedévi terv előkészítése illetve teljesítése az üzemekben hogyan áll. Na ezek a szempontok alapjan lett volna a jelentés megcsinálva, úgy a PB. képet kapott volna a kér. üzemeiben folyó versenyállás^król. Hogy ilyen jelentést kapott a PB. annak egyik fő oka az, hogy a szervezési osztálynak nincs megfelelő nyilvántai&sa termelőüzemek tervteljesítéséről. Rendszeresen kellené felfektetni az üzemek havi és d« kád ^jelentéseit a tervtel$esitésével kapcsolatban. Továbbá hetente a vállalások teljesítését is. Ha erről pontos képe lenne a szervezési osztálynak, akkor a rendelkezésére álló adatokból alapos képet tudtak volna adni a PV-nak. - Fogalmazási zavatok is vannak a jelenteste ben. /pl. olvas fel/ A jelentésből nem tűnik ki, hogy a felajánlások* bol mennyit teljesítettek. A Böszötmónyi úti építkezésen komoly problémák vannak. Az f.M, felé fel kell vetni és szigorú vizsgálatot kell kérni és nekünk is éberei ben kell figyelni. Nem eléggé elfogadható, amit Lombos elvtárs mondott* A Tanácsnak előí re kelle tt ^volna látnia, hogy a Tataroz0 V.nak nem fog tudni januárban munkát adni. így a Tatarozó V. nem fogja tudni a tevét teljesíteni. A Tanácsnak gondoskodni kellett volna, hogy az első naptól l®fíycn munkája a Vállalatnak. Ez komoly mértékű zűrzavart idéz elő, ezért a Tanács vezetőségének kell a felelőséget vállalnia. Nagy x szervezetlenség mutatkozik a tanács egyes osztályain. Javasolja , hoc alB. g jelentest ne fogadja el és egy héten belül az említett nyil.. ■■ ' 8 6 3 *» * - 2 -V, V z . . . . . .
