Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1951-01-05
Döntő fordulat fordulat az agitácioban iipki következett be, nem változott tartalmában és a harciasság hiánya megmutatkozott. A nemzetközi helyzettel állandóan és rendszeresen foglalkoztak. . a Párttal való kapcsolatuk jónak mondható, bár az ágit. prop. terén voltak hiányosságok. A taggyűlések pozitívumának mondhatók el a látogatottság és a j hozzászólások, ez egy komoly fejlődésnek könyvelhető, el* A látogatottá ág 99^-os volt. A párttitkár elvtársak ré sz tv ettek a taggyűléseken, ami azt mutatja, hogy a Párt többszöri felhívása érvényesült. Érvényesült a bírálat és önbirálat. Az ellenség munkája is érezhető volt, amit személyeken keresztül akart érvényre juttatni. A MOM.-nál is pozitívnak könyvelhető a taggyűlés, egy csomó jó káder jött fel. Majdnem az a helyzet, hogy a kis alaps&ervi titkárok jobbak mint a csucsv«zetőség, ezek között vannak műszaki értelmiségi áiatalok is. /rNs A kórházakban is általában jók voltak a tag$ülések. A Káderkiválasztást a DISZ. Bizottság intézte amit átbeszélt a Pártszervezettel. A termelés kérdését mindenütt átbeszélték. A KV. határozata óta ő8o fiatal lépett b« a szervezetbe^ ami az üzemekben dolgizó ifik számához viszonyítva $hak mondható. A tagdíj fizetésben is javulás állott be. Az orvos fiatalok terén viszont nem történt változás. A Part v»- ;................ |____ zető sz°repe a v etetés egekben biztosítva van, bár ess ja főiskola- • ' kon neiiézsegekbw ütközött. A kerületi ÖISZ. bizottság nem erősödött olyan mértékben, hogy lépést tartanának az alapszervekkel. Hiányzik az elméleti képzettség. Aktivá tekintetében sem erősödtek meg és most dolgoznak az aktívák felhozásán. A kerületben G2 helyen volt vezetőségválasztás. Ismerteti a a tat is z tika aránysáámát a vezetőség összetételere. Hozzászólás: i^PS elvtárs: ügy két megjegyzést fűz Sípos elvtárs beszámolójához, mivel nem napirendi pont, csak bejelentés. Kérdezi, hogy hogyan vették fel a kapcsolatot az uj vezetőségeké a Pá* tszervezettel és ott ahol nincs pártszervezet, milyen körzethez kapcsolódták. ; A DISZ. Bizottság nyilvánvaló, hogy nem erősödhetett meg, hiszen azt nem választottuk. Az hogy az alapszervekben jobb káderek vannak örömmel üdvözölhető és azonnal utánna kell nétni, hogy azokat a esucsvez:tőségbe ás a DISZ. Bizottságba bevonjuk. A DISZ. Bizottság tagjainak ki kell nevelni kádereiket. B1 kell érnünk, hogy tudatossá váljon minden al ap szer vb enaz^, hogy a DISZ. szorosan a Párthoz tartozik. Ott ahol^ezek a lazaságok tapasztalhatók alapszervénként át fogjuk beszélni. A nevelő munka terén komoly hiányosságok mutatkoznak, ej^eri a torén; dolgozzanak ki egy útmutatást. I'% m ||MÍ| Velkei elvtárs: . > ... _ . , .-----------------------jOiri.-hen erős kritika hangos bt el a pártvezetésig fele, hogy az nem támogatja őket, kétdezi, ho^y ezen a téren történt-e változás. A másik kérdése, hogy mi a helyzet a Testnevelési Főiskolán és a SZovjet Ösztöndíjas Kollégiumnál. Javaslatot t°sz a Pártbizottság felé, hogy a jövő heti titkári értekezleten adjunk egy napirendi pontot a DISZ, Bizottságnak. 10-------------------------------------------------------------------------------------------------------------—■■IMI ■ | m r -"9" é •x Z
