Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)

1951-10-25

. .A­­Io­néra teazi megfelelővé -két a javasolt funkcióra, tagságot szilárdabbá ás határozottabbá kell termi, hogy narcoljánál Hiányolja, hogy a MöK.-ról nem all semmi a jelentősben, a kOK-baa a v ez t-1 ős eg v dia s zt ás sál kapcsolatban probléma az, nogy sok emberre 1 ni He u meg az információ. Az instruktorok ddk be vemnak ^alliuVa nugyon felületesen végzik munkájukat. Y.annak alap szervek a MOM.-ban anol nincsenek vezet ős égi tagok, Hsért j-n/uslja, a jövő heti toc'juls mn.;a- 1 azoknak az elhalasztását, aliolmeg hmary-oss^ok vaum Az oszxaky­titkárok jövő héten állandóan adjanak segítsoget a MQM. alapssérveinek és alaposan .nézzék meg a _ tagságot, hogy leit tártaink a le gnegi elei eb­nek úgy szakmai mint politikai vonalon. • • .,7«v Hiba, hogy a jelentésben nem szerepel a tennivalók me ;h^t«.roz^c.. ^zul.. édesnek látia.hogv az instruktorokkal, akiknek az altáluk instruált alapszervben már meg volt a taggyűlés e atbeszélni hogy mik __ *ov‘* g1 feladataik és vegyenek rés zt az uj v szét c s egek ules exn ? népnévéit­­értiekesjleteken éb az oktatási -nriunkaba xs ^ adtánál- bBt;e*ü * ^ Jav -:,lat: A fent említett instruktorok hivj uk össze 27.-en ne^Desze­­_ lésre de előtte Mibalesik elvtárs tisztázza az instruktorokkal milyen ^ kérdések azok, melyekkel nincsenek tiszta ah. n munkuj ukban ''..len­őrizni őket. Válasz: “--^^líHef'tbtárBr/nek a kritikára to natkozó hozz* zólásával » ért egyet mert talán a Korányi szanatóriumot kiveve helyes © konkrét kritikák Kerületi instruktor csak 12 van, a többig csak kapdnymunkáknál van beállítva ás ezek a kan pánymunkára beálkitott instruktorok érthető hogy nem vesznek részt ágit. prop. értekezleteken.^ Hem lehet általánosítani a népszerűsítéssel kapcsoxatbanfelve te problémákat mert evvel kapcsolatban csak egy-egy ezer v anyós eset Igyetár t Komócsin elv társsal abban, hogy a tagság összetételén múlik a tagság ébersége. Határozat: A PB. a beszámolót az elhangzott kiegészítésekkel és ja vas la vtokkal elfogadta. 1. /Mihalcsilc elv tér 3 tisztázza az instruktorokkal milyen kérdésekkel nincsenek tisztában az uj vezetőségek fe­ladatait illetően. Határidő: X. 25. Felelős : Mihal esik elv társ. 2. / Az instruktorokkal az uj vezetőségek munkájának elő­segítésével kapcsolatos - feladatokat megbes2fl.n1. H.i,; x.27. EeléLős: Velkei elvtars 6,/Tag és tagjelölt felvétel n e a . felvételikérelme íla tar ozat": a T?B. IjagjelBlt"' felvételi kérelmet elfogadta ; 1 á n é__tagfelvételi kérelme Határozat: A PBTTaffeTvételi kérelmét elfogadta. : ! . rfLt----te*-------------------—------------------------------------ ' r

Next

/
Oldalképek
Tartalom