Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1951-10-11
« ./ —ü*TM* M ’’ % ÍÍÖ8SíáööélúUOkí ' / jjf; ' -^-rgfaKi:. ... 1 ,h,k:'. ,ok kedést -érült, du ué? terűd c.-.,... ,uö Iíépet. kiér tákelésben lA-mu i:rll' -t _ voln*, •tr, viaBonviatban mit ártunk el. . nmüumot x í!U^.-.xoVca ko* Vult-ajviüi'vV-^t- k, ami nem 1 beo^l-ick ercdmemri:. xb Kinbvu a .-tál via^onylatban növekedne nem tvx’auno. *- i tiía jók- t-oíi felül v«0, ami szintén komoly .majori. ;•■ t •i^taVel 'inois viszonyítva. zelmiea az eredményű, .et, a oel^ eh'kiljjulitikai tények is ,10száj árultak, teoat az e.eedményen neti c'. uJ á ml munkánk aítdinényei. írtunk oviin igoe er'jd*?í^ex tositáttk elet'eor'ban sikereinket. A munka a IB, el olyan hibákat, amelyekbe! a jövőben tanulnunk kell. ggyea területekre nem dolgoztunk ki .elaggó az ágit. sze^onto.. tor -itáciot nem tartottak ^iéggu üzemelőt«? os»* ^ ^olou napokba. álba voít, s xatozmu^-iea neu do~ go ztunk ki ágit. szempontokat, zl sár zcjt.-o oanxlbagk-., - loHssUraíink. a muiik&twrv minden poiuja. * tűin 1 ' ' Imi acgnésaSk, latjuk, xo-.y ueia törteid :>= . 'W» ^l0w : , Het*"vo.' , X. óránkénti infrumaoiot x.,;;. Bambiin*. xbA“ z-s ir.'-odottv-ág volt mnn csak az ttlapoaerve* x.,( 'L ~ő* ““ i ■ iu. Mértékeiét; nem -lóg uJ. após • ÜTM m A'lj how k*vus lg ullt ,,r Mg nem ‘z t^kié -t ékeiéi* inkább jelentés, ezért ennek ulnpjúii a jövőben a „jtmkénkrtoa asm ad elég fconkratmot se ifeáfiot, .ÍU^ ...— o-iJ.vl s itol. ; lü .a, Mry alup„a,.»4ek t'üpí'v- lóeekuü jó eredményeket uosstuk os a (Ja.; “nWuéi íeT- yzitt ott mindjárt. . SMw is KST »u% J“ , •.□íitikui eítklazitt munka óa «M» u ropgyUléaek, adói a dolgo^íiúja^jel. nt^ttokláojy u dolgozók tóuylegw taagipata nem áíl M ói-téíoíóBbon.’r.uB tűnik 1:1; Ue lek trsen nők ismétlés l“;lk^ás“Ítoarkori&ml kapcsolatos megállói itüst. a kiórtékelóo rrun'ín c'rint ilyeneket. Az ellenség tevekenysegfc J-a gyenge - -?!“S ífn íívu. ookrótübb volt, mint ahogyan itt lei van vetve, „Bt sem állapítottuk meg, nogy milyen m8rt«: Y°^Íjí' á„.B allenaéff tevékenysége, aogy szervezett, vagy el»«o.t ••llensoges e^yilvánuíások^voItak. ^lószinttbb azorton, hogy szervezett y,„Tt 1-ert ■’■vallásoka t az érveket Hasznai t;. . , íaor .ervSkíí is értékeltessük ki a ük. jegyzést os minden ; i-ívt: ? B • ■aí'A kiegészíteni, icgy u ÜK. jsgj •'•».«« hogyan !£%&£?: uSsnigy a l*l.-bsa elloWÍ kid. ranyago^t, Jlulz^lvLái^^ , rlin B # iervzáa beindulását. Az adminisztra•i-xu jrteta. a a J w perxzum n-sgiiatarozát««4?lSwk1«ltak 'a fizitaí dogozók,®üszlki dolgozók, sót ü.'xnxl -*Ab.ak ywi.r^-» • cjoi.itbán. Minden dolgozónál az alap-Slott a műszaké. és vezetek u : i.../, . .. -w. .,ovr,v mc llvel sokat emeikedxic u xi/n. u-JbUK.. lítaVo'tt i -',‘nem osztályonként sózták ki az eredményeket. 1 lávrls malátáinál az elízf politikai munka uian?oaaagai to%oZ$ZÍ?*L .ainek f«tkeztéOen tajbttw ^iensog^B ^ aUUai?LŐz viszonyitva oredmónyékét értek el, I -JŐ _______j
