Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1951-01-26
Helyes az, hogy Gyökér elvtárs a Pnl. Biz. határozatával/kápcso- 4 latban tette meg hozzászólását. Nagyon élesnek találja Garam elvtársnő által felvet#! kritikát, hogy a Párt bizottság -nak ^derogál az ágit áciobanváp-' rész-vétel és a Budapesti Pártbizottságnak n«m. Az agitáció n^mcsák. ;a|, ,agit. prop. osztály feladata, hanem a Pártbizottság meft^i^jí^lco z'í munden munkatársé. ”—* 2./ Béres elvtára:Ismertéti a Budapesti Pártbizottság tájékoztatóját a klerikális reakció elleni harcról és a papi béke bizottságok megalakításáról, valamint ezzel kapcsolatban kitér a kerületre való alkalmazás ára. A kerületi Tanács határozatot hozott, hogy az iskolákban megnézzük az ellenség tana dá: át. Tlbbd'l természetesen mi sem maradhatunk ki de közvetve a tanács is a tömegsír rvez»ték foglalkoznak velő, Brre vonatkozó határozatot a jövő héten hozzuk meg, amit a VB. előtt kitárgyalunk. • ^ Rákosi elvtárs már a DISZ. Kongresszuson felhívta a fity elránt a klerikális re akcióra és mi ezt elhanyagoltuk. A klerikális reakció megmozdult és bizonyos eredményeket óit el. Hiba az,hogy : az állam és az egyház közötti egyezményt mi nem vittük ki. Hz az egyezmény harc közepette jött létre és annak: megvalósítása is harc. Az egyezmény nem azt jelentette, hogy a Harc megszűnik, hanem azt tovább kell vinni jobb alapon. Mi úgy tekintjük az ................. egyezményt, mintha a klerikális -reakció evvel el lenne intézve, .................... A klerikális reakció az egypzméiyt nem tartja be és az ellenséges papok támogatják aknamunkájukat. Társaságokat szerveznek tudatosan a Párt ellenen munkára, esti miséket rendeznek, hogy a dolgoaj zőkat munka úti oda csalogassák. A mi feladatunk, hogy aua mesterkedésekre visszavágjunk. Ahhoz, ho£y ezt el tudjuk érni elsősorba tisztázni kell a kommunisták valláshoz való viszory át, itt semmiféle liberalizmus ne legyen, de vigyázni kell, ho£y baloldali elhajlás se legyen. A mi hibánk, hogy a papság körében mutatkofs. zó szimpátiát nem használjuk fel. Komoly hiba, hogy az egyezmény szövegét a párttagság nem ismeri, ez eredraéryezi azt,hogy nem tudjuk ágitácionkban felhasználni, pedig komoly fegyver a kezünkben. Az egyezmény kétoldalú és egyenlőre úgy néz ki, hogy a?zt csak az állam tartotta be. 8 iskolát átadtunk a papságnak, hit tan könyveket kinyomattuk. A papság viszont \ szervezi az illegális hitoktatást, a klerikális reakció harcol az egyezmény betartása ellen, a tanács választ ássál kapcsolatos körlevelet csak spontán felolvasták a templomokban minden alátámasztás né Ikiil. . Az egyház ebbe a magatartásában azonban nem volt egységes, a szakadás beállt, a felső és az alsó papság között. Mi ezt a jeled tős levált részt az alsó papság köréből nem igyekeztünk magunkhoz köz elhozni, általában mi nem megfelelően foglalkoztunk ezekkel, vagy a béke kérdésében egyetértő hívekkel. Mi olyan i követeiméig eke t állítottunk velük szemben mint a párttagoktól. Hz egy igen ostoba ápolitikus magatartás. Meg kell értenünk, hogy ezek a béke kérdésében értenek egyst velünk. A klerikális reakció igyekszik ezt a mozgalmat megfúrni, a béke bizottság okba igyekeznek olyan papokat beküldeni akikkel már senki nem áll szóiba /részeges, nőkkel jár stb./ Hiba az is, hogy mi nem ismatattuk a papsággal az egyezményt, tudatosítani kell velük, hogy a püspökök aláírták, elfogadták és az ő feladatuk enn? k végrehajtása. Hzer és ezer mód van arra, a-ö~ é
