Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1951-04-20
' -- ............................ , J\ jr 1 ** J » 1 » tt U 8. \ A béke aláírással kapcsoltban, a politikai munka a területen a múlt hét végén bizonyos lanyhulás állt ke. Béláé körzet pl. az aláírással nagyon előre haladt, ami azt j elintette, hogy a politii kai munka háttérbe szorult. A vasárnapi agitáciwt jel szervezzék meg, a népnevelők csoportosan átkeszélték a kenyérjeggyel kapcsolatos cikket, '“‘rdei elvtárs jé az alapotokat adott a népnevelőknek, különösen j* helyi érveket adott, amit a népnevelők füzetjükké lejegyeztek. A kiértékelést is jél szervezték mefc, mert előre kidolgozott kádósek alapján keszélgettek a népnevelőkkel. Alkotás u. kkrzet az aláírás elkezdése éta fejitlenség mutatkozott úgy a politikai szempontok megadásánál, mint a szervezéséven és az agitátorokkal valé foglalkozásnál. Menetközben sikerült némileg kijavitáni mágxmgy&ktmiáxxmxiiápiMxmiákxxKm igy vettük észre, hogy a múlt hét végén még tiz olyan tömb volt, ahol még egyáltalán a népnege - lók nem voltak. A pártvezetőség nem tudta azt a munkát jól irányítani. A pártvezetőség tagjait csak ritkán lehetett látni, inkább a kékekizottságok lettek foglalkoztatva. A páistvezetéség nem végzett jé kollektív munkát, mint pl, a Belső kkrzet. Farkasréti kkrzet; A pártszervezet jé 1 tudta irányítani az agitá«i#t, annak dacára hogy két krigádtanáyjuk volt. Komoly segítséget nyúzott a MOM, aki rendszeresen 80- 100 agitátort küldött ki naponta. Komoly hika volt, az , hogy pl, a pártvezetőség tagjai úgy kérdezték ki a népnevelőket, hogy mix van, van valmi . Hát nem volt semmi, de mégis valami különösebb nem volt? Szakadaághegyi kkrzet . Jél szervezték és jól vzettók végig le az aláírásgyűjtést. De itt sem ÍAiyt bele a pártvezetőség összes tagja. Komoly hikáz követétt el, hogy elmentk olyan helyre a népnevelők, ahol már egyszer más népnevelő pár volt jelen. Sőt előfordult az is, hogy a ^ugligetx területére mentek és komoly összetűzés volt a két alapszerv között, ami nagyon helytelen volt és tapasztlatuk azt is , hogy nem készült fal sem a Nollenczer a#m Cina elvtárs a beszámolók megtartására. Hűvösvölgyi körzeti Horváth ilvtárs és általában a vezetősége^ nem lehetett látni, inkákk a kékekizottság mozgott. A kar, által küldött elvtársa adta meg a szempontokat, a jelentéseik nem voltak jék. Horváth elvtárs teljesen Mittler elvtársra támaszkodott. Zugligeti körzet.A népnevelők nem minden amgx esetken kapták meg az érveket. Úgy a vezetőség, mint a kékekizottság aktikan ki vette a részét a munkákéi. A politikai munkákan van kizonyos fejlődés, a népnevelőink jól érveljek pl. agy Maros u-i lakó azt kérdezte a népnevelőtől, hogy vajon ez az aláírás lesz e valamilyen hatással az imp -ra. Mire a népnevelő emlékeztette, hogy Rákosi alvtárs pőréitek tárgyalása alkalmával a világ dolgozóinak tiltakozó nyilatkozatára, mely alkalmas volt, ^ hogy a fasiszta magyar bíróság gálád szándékának meghiúsítására, a tiltakozás eredményeként sikerült megmenteni Rákosi elvtárs életét. Most pedig a habommá uszStók fognak megrettenni a sok milliós aláírástól. De még komply hika, hogy nem leplezik le az ellenséget a népnevelőink. Nem mondják el az abban a házkan lakó szomszédoknak. Pl. Cergus u. 12. Reketye Pál 34 éves magánfuvarozó nem engedte ke a kékekizottaágot, hogy már l/2 8 órakor alszik, ilyesmivel nem hagyja ma, át zavartatni, kecsapta az ajtót. Vagy pl. a Krisztina krt. 6l. sz. alatt, Szab4* Ivl®ze3 nazariánus nem irta alaá a kékeivet, mert vallásos meggyőződése folytán 5 nem fog fegyvert a kezéken. Majd az ellenség megtér óé lelkiismertet furdalása lesz. Népnevelőink megmagyarázták, hogy ez a vallásos meggyőződéskől fakad* álláspont aligha fogja jokk kelátásra kirni a hákorus uszítókat. A Skók látják , már azt a fejlődést és értékelik is , amit a felszabadulás óta elértünl Ezt kizonyitja az, hogy a Krisztina krt. 73. III, 9« Kolos szár építész felesége lemornw dotta, hogy úgy neveli hat gyermekét, hogy azok a demokrácia hü katonái legyenek, le-es< szélt arr®l, hogy ezalatt a Vérmezőn grófok és mágnások lovagolisát látta, most a gyönyörű pázsitom játszótéren saját gyermekei játszhatnak. A kenyórjegyről azt mondotta hogy gyerekei ugyan több kenyeret ettek mint a fejadag, de majd mással bőségesen tudja a kevesebb kenyeret pótolni. Vagy pl- a Hieronymi u.7. Pázlik József megmutatta lakásában, hogy ott a háború után minden elpusztult, a demokrácia latt lakhatóvá tette lakását)? nem akarja , hogy lakása ismét rom legyen, békét akar. _____________________________________________13_________________________________I V z
