Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1951-01-05
1 T v ^ MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA Budapest, 1951. január 6. I XlMCEKOUn S2KVKW ^ „ ' TELEFON: 161-091, 161-022 BUDAPEST, XII., MAROS-UTCA 6/a (f , Z $ Budapesti Pártbizottság, 3/ Bárt és Tömegszervezeti Osztály B u d a p o s t. Jegyzőkönyv, felvétetett 1951. január hó 5.-én megtartott pártbizottsági üléspn. ..b p s, lelkei, Komor, Gyökér, Garamné , Tarjáimé, d ín®» oipos, Lombos, Jánosi, Galli és Geervák °Ívtársak. Napirpndi pontok: 1. / Taggyűlések kiértékelést, tartja: Velkei elv társ 2. / kongresszus előkészítése, tartja: Béres elvtárs 3. / Különfélék 1./ Vplkoi p Ívtára; boSófftíT előké^'ttő.^ggyüléspk körülptünkbpn 5 szakaszban ......... T5.0£yolodtak 1p, pp;y-ket változás kivitelével az ütemterv szériát ............... ,fj..Stala5an beszelünk^a taggyűlésekről megállapíthatjuk, hogy rálá^ történtnSr?SlkS be^?®í’ °fy ig°n Imsznos és jó feIáján- y Üt íSf‘ i lolkrf ef laÍ9^atottsag tekintetében rapszodikus vn?+VmUidt* ’-ers nolyokon többen jelentek meg mint máskor, d« voltak Olyan helyek iránt pl. a KITI-n.il ahol a küldöttek cíjválaaztasanoz n»m volt mag a k.ll« létszám. Az -lati nogállaoltások áltál dán vonatkoznak a kerület a lap szerveire t Az első szakaszbál a KQ?I.-t emeli ki, amelyen Ő is jelen volt. ‘jZ.a., Soyules ig jn jónak mondható. Több esetben érvényesült a kritika, amit a_párttitkár elvtárs nem minden esetben válaszolt meg. v-?he+fvamraS°í + + pn kom,olyak voltak és ezek a szervezési osztályon ki<u toké les alatt vannak. Általában a Kongresszusra tett felajánlások alapszervek, egyénenként ellenőrizve lesznek. A János kórházban jól sikerült taggyűlések voltak. Az 1. számú alapszerv_hibája a titkári beszámoló hiányossága és ez kihatott a tagsagra is. Most mar elfogadhatjuk azt, hogy a beszámolótól függ a taggyűlés lefolyása. A iőstás kórházban a titkár elvtársnő nem jól viszonyult a kritikánoz. Amikor az igazgatónak suindikalista felszólalása volt azt a tagodg válaszol fca mRg cs niu.'fca’to H pb. li^ly fc«l^iiso r.'‘6po # M tag és tagjelölt felvétel a kerületben. 73zt az alapszervek többségében nem készítettek elő megfelelően. így a iostsá kórházban az instruktor elv társnak kellett kétszer hozzászólni, hogy rendes mederbe terelje a tagfelvételt. A Belső körzetben klerikális hangú Irt tört ki, ugyanis a párt titkár J 217,J^helytelenül értelmezve adta le Rákosi elvtárs II. hó lo.-i beszedet az egyház kérdésével kapcsolatban, minek következménye • ní15’ ?osy a tagság majdnem üdvrivalgásban tört ki a vallás kérdését Illetőleg. Körzeti taggyűléseink két szakaszban zajlottak le. A Zugligeti körzetben a titkári beszámoló széteső volt, a tagság élt a kritika jogával és ezt a titkár elvtárs magáévá tette, í , ________________________ e-___________________ * * I A z
