Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-02-18
í -:v íüS: l$cig T fO-. ^**/4#íTő ' k líií;: <950 FE8 2 4 . [ ' Atf/V / 1 y • • J e £ v 2 ------1 felvétetett az 195o. II. 18.-án tartott kibővített Pártbizottsági ül|aen. Jelen vannak: Béres tárton, Szönyi Jenő, Wietecha Miklós. Leotkai IstVah, > Pataki Jőzsefné, Preisich Péterné, Mittler stvan, Salc Sándor, Garam Józsefné, Böszörményi Miklós, Mihalcsik^a.jós, Szamosi Károlyné, Sipos László Erdei Mihályné, Wald Béla, Jánosi László előtársak és Lámer H. Gézáné jegyzőkönyvvezető. Szönvi elvtárs:megnyitja a kibővített Pártbizottsági ülést. Üdvözli a meg.r---2---------jelent elvtársakat és imáéit éti. az ülés? napirendjét. ' I. Wietecha elvtárs a Központi Vezetőség zárt levelet ismerteti a Pártszervezetekhez. /n 1 IIJ Rákosi elvtárs beszédének és a KözpontimVezetöség határozatának kiértékelése a kerületi viszonylatra. /Béres elvtárs/ III. A határozat megtárgyalása. Pelkéri -Wietcha elvtársat ismertesse a K.v. aárt levelét a Pártszervezetekhez. Wietecha elvtárs: Pelolvassa a Központi Vezetőség zárt levelét és a Köz-— ---------ponti* ezetöség II lóéi határozatát. Szönvi elvtárs: Pelkéri Béres elvtársat tartsa neg beszámolóját. Béres elvtárs: Kiértékeli a Rákosi elvtársbeszédét óa a Közpotni ^ezetöség---------------—határozatát a XII. kerületre vonatkozóan. /beszámoló mellékelve./ r^s, Hozzászólások: Sinos elvtárs: Rákosi elvtárs beszédéből lárhatjuk, hogy a munkás osztály P a Párt vezető szerepe megerősödött. Béres elvtars bezsamolójából kitűnt, hogy ez a XII. kerültben is igy van. ~ Azt is meg kell állapítani, hogy amilyen hiányosságokat elkövettünk itt a Pártbizottsá on belül azt mi automatice kivittük a tömegszervezetekbe. ,. Szeretnék egy nehány szóval a tömegszervezetek,hibáiról A birálat és az önbirálat ftiánya fokozotabb mértékben van meg mint a Pártszervezetekben. Ha egy egy vezetőség biralja is a másik tömegsaervezet vezetösegenek munkáját, a tagság n meri a vezetőség munkáját bírálni. A vezetőségi tagok Pjji« ■ ha egymást közt bírálják is egymást nem<bírjak a kritikát, haco * hanem azt igyekeznek magukról lepergetni. A bürokrácia és a kirakat munka is meg van a tomegszervezetek* ben, nz elvtársak túl adminisztrálják almunkat. _ / Hiányzik az elvi politizálás. A MINSZ bízott ágon_belül most^tapasztaltuk, hogy két elvtrás le akart térni a helyes \ eávi irányról és magával akarta huzni az ege ez MINSZ Bizottságot. At ügyet most alaposabban kivizsgáljuk. * Hiány volt a fiatal káderek felhozásában is* , Ievekezni fog a MINsz, hogy a kerületben betöltse a rearot feladatot éSOOSSSmmWSzáto: hogy a Párt u tánpótlása legyen. , tói o pivtáre* Az ez ülés azt a benyomást kelti bennem, hogy & XII. dr Wald Béla döntö fordulat állt be. Az a hang amelyet Béres elvtárs beszámolójában megütött az önkritika és kritika mélységeiről tesz tanúságot. Ha ez az iranyvona•_______ —________________ 4 , v Z
