Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-11-03
-6-* nem szóltak semmihez hozzá. üs ■ravk elv cárs; A ^ tííios kórháznál valóban fennáll a lemorzso láöás. áunrk azonbah az volt az oka, hogy nem fértek be a terembe, násriszt’ pedig kb. 30 elv társnak a vacsorakiosztáslioz kellett menni.' hz-t a problémát napirenden tartják is keresik rá a megoldást, A felső telepi taggyűlések mondhatok a legjobbnak. A leglényegesebb volt az oktatás kérdése amihez jó hozzászólásokkal kapcsolódtak. Tőzsót elv társ terrorisatikus viselkedése abban mutatkozott, .aogy a tagdi|fizetéasel kapcsolatos hozzászólásából átt-.rt a fegyelem kérdésére és a tag-y ülésen való megjelenéssel kapcsolatban fegyelmi útra terelte a kérdést. A tagságon általában megint szik az elmúlt munkák .hatása, dsen a*”taggyűlésen 11 'Élt látható volt a fejlődés. —áiáMjhii_-A mai taggyűlések összefoglaló kiértékelése során ismételten megállapítja, hogy az elv társak még mindég nem értik a taggyüluis jelentőseget, pedig most már hói apók óta foglakoznak a taggyűlésekkel előtte us utánna is. Már jóval a tagy élések előtt ~r~megadtuk a szempontokat, hogy hogyanszervezzék meg, hogyan számoljanak be a végzett munkáról és hozzák ki hogy hogyan erősödött meg az^alapszerv végzett munkák során. A körzetek általában igen jól dolgoztak a munka során ős mégsem volt arról szó hogy hogyan végezték munkájukat és hogyan kívánják azt tovább fokozni. A Bókebizottagokkal nem igen foglakoztak ezeken a taggr üloseken, -mer-t—a- hata-rozati javaslat evvel a kór— —........ ... _ _ _ .d.essel npn foglakozott. így bán ez az üzemeknél is, az. eléri ....-.......- — eredőietekkel nem igen foglakoznak. Igaza van Jánosi elv társnak amikor azt mondja, .hogy mi a Kiüli,~t elhanyagoltuk, úgy gondolván hogy ott van egy pár jó elvtárs, nekünk ennek dacra sokkal^jóbban kell foglakozni, mert az a hely ahol a feladatok állandóan növekednek a viták pedig a bérezés kérdésében napirend< vannak. ^Italában m e gá 1 lap i t ha t ó az a t ény, hogy a páit vezetőség meg mindég néni érti azt, hogy a pártvezetés legmagasabb ^ szerve a t aggály s, ez az égés z kordé snek a forgó pont ja amit nekünk tudatosítani kell. Ennek a kérdésnek a tudatosítása meg fogja oldahi az itt elmondott problémákat. ...eg kell néznünk, hogy a pár tvezet ős ég és a párttagság között meg van-e áz együttműködés, mert ez mind a taggyűlés jelentőségének hiányát vonja maga után. Javasolja, hogy az ágit. prop. osztály a népnevelők munkajába iktassa be az elnökség szerepének tisztázását a taggyűlésen. A MOM.-al kapcsolatban megmagyaráztuk a hibákat és nem foglalkoztunk velük. kb. 8 héttel ezelőtt hoztunk egy határozatot, hogy a MüM, pártszervezete szervezze át a kisalapszerveket• A 6 a lap szervre való felosztást túlnőttük és az uj követelmények! | nek megfelelően egy lépést sem tettek ennek -változtatása 'rönkében, holott erre már 8 hete határozatot hoztunk. Ennek ronde- j zése aztán meg fog ja oldani a műszakok kérdését. A Pártsz rvezetl menjen rá hogy a termelés t-'rvszorü légy--; és ív 1 álj-- 1 - I v ^gén túlórázni. Eabinekkal Lapos c?a tban az- véleménye, hogy * az nem egy olyan jő lcádor. A áavi bérezésre vonatkozólag megjegyzi, hogy nem elég az ha az ütemtervet a vezetőknek kiadjuk, hanem azt .meg kell magyaráz-: ni és igazuk van azoknak akik kérik a magyarázatát, mert m mi nem foglalkozunk vele, akkor majd foglalkozik az ellenség. 7 __ _ — ■•■■■■■■■■ ü* >
