Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-07-21
il orvosokkal szemben túl baloldalian viselkedtünk. Helyesen állapította meg, hogy a kö zépkáderek és a munkások le"ij^syobb -Obse Kiapol^aji sza.••titazásu• határozati javaslatba grWÉ.snőve lekkel való foglalkozást valóban jobban ki kell doiíboisteani. A demagógia elleni harcot a jövőben élesebben vissaulÖ|lfl|te\iiiba az, hogy itt is a liberalizmus mutatkozik. Helyesnek tartm azt^a megállapítást, hogya Népjóléti minisztérium edm^If^áitoito es _nem operativ intézmény. Legfontosabb feladatunk Part jó kádereket adjon a szakszervezetnek és azokat a Párt leülje be szakszervezeti munkára. Az ellenőrzés kérdését úgy gondolja megvalósítani, hogy a párt vezetése mellett a pártszervezetek tűzzek ki egyes osztályok megvizsgálását és a pártvezélő+ seg előtt értékeljék ki azok munkáját. A'Párt részéről örömmel veszi a határozati javaslat kibővítését és a kerületi ksstmcrla: PB. komoly harcot indít a korházi magánpraxis, és a "borravaló rendszer ellen. A költségvetés elkészítésére vonatkozólag javasolja, hogy azok az osztálybizalmiak bevonásával történjenek. Jánosi elvtársnak helyesli a betegek elhelyezésére vonatkozó hozzászólását, itt meg kell jegyezni, hogy még a kommunista orvosokat is wn a téren objektivitás jellemezte. Beres elv társnak a hozzászólásához kapcsolódva mégj egy zi, hogy a területi kérdések záros határidőn belül napirendié"kerülnek. A hozzászólásokból kijött a korházi vonalon lévői szervezetlen— ség, ^valamint az, hogy az -•••Ívtársak komolyan foglalkoztak a kérdéssé! és az ő beszámolóját értékesen egészítették ki. elv társ: Vigyázni kell, hogy a kampányszerű maradványokat felszámoljuk es a magánpraxis terén ne essünk egy értelmiség ellenes politiká .............. ...ha. ................................. ÜÜALzi—£.1Z,p4,^sJL a politikai munkát megerősítjük és a párttag, valamint a pártonkívüli orvosok politikai nevelésével rendszeresen foglalkozunk. Bipos elv társ; A szovjet ösztöndíjas kollégiumba javasoltak káder eredményét ismerteti, Felvételre javasoltak: Bakonyi, Polgár, Farkas ŐFerenc, Krahher-György, Varga Balázs, Obernauser Marta és Takács Irén. Takács Irént a káderbizottság ^ nem javasolta. ^ ■. A javaslatot a PB. egyhangúlag elfogadta. B.. .es elvtárs: Második napirendi pontjaiét a titkári értekezlet, valamint ax jövő heti taggyűlések anyagát ismerteti. Mint mondotta ezen a az értekezleten a Párt^központi kenését az alapbéremlést és a f*lt*U*» normar;;ndezést fogjuk vizsgálni. A taggyűlések eüs ő napirendi ' ' pontjaként a titkári beszámoló szerepel, melyen belül a titkár elvtársak ismertetik, ^hogy az elmúlt havi határozati javaslatot mennyiben hajtották végre, szükséges ez azért, mert a mostani rendelkezéseket Gerő elvtárs beszámolója készítette elő, ehez kapcsolódjon minden beszámoló, A taggyűléseken ez a kerületben három formában nyilvánul meg. 1./ A termelő üzemeknél a titkár beszámolójában foglalkozik az alapbéremeléssel és a normarendezéssel, valamint konkrét példákat hoz fel, hogy az üzem dolgozóinál ez mennyivel viszi előbbre a termelést, továbbá, hogy mennyiben hoz ez változást a dolgozók keresetében. Rá kell mutatnunk az ellenség jelenlétére és azok romboló szándékaira. A hangsúlyt elsősorban a MÜM-ra és az építkezésekre fektessük. . 2,/^A korházi üzemeket,^nem közvetlenül, hanem közvetve érinti a^kérdés, itt az ellenséges hírveréseket vissza kell verni és rá kell mutatni arra, hogy a reakció igyekszik rossz hangulatot teremteni és azt a dolgozók és betegek között tudatosítani, I -J*-6-I____^_____________________________________________________________________________________
