Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-07-07
- : ilWjp ifi?/ -J- ■ e -g y. z ő k ü n y v, ■2^' • felvétetett 195o. VII. 7.-én megtartott XII. kér. £ árt bizottsági^ értekezleten. ^ | Tp* Jelen vanriác: Béres, Witecha, Böszörményi, Sípos, Lombos, Töröcsikne,larján Cservák, Garamné és Erdeiné elvtársak. Napirendi pontok: 1. / A Nagybudapesti Pártértekezlet anyagának megtárgyalása, tartja: Cservák elvtárs. 2. / A Nagybudapesti titkári értekezleten kapott szempontok ismertetése, tartja:Béres elvtárs 3. / Kádermunka, tart ja: Witecha elv társ l./Caervák elvtárs: Beszámoló a Nagybudapesti Pártéértekezletről, mellékelve. Hozzászólások: Witecha elvtárs: Gservák elvtárs foglalkozott Kovács elvtárs beszámolójával és ennek kapcsán az 5 éves terv sikeres végrehajtásával. A beszámolóban megjelölt szempontok vonatkoznak kerületünkre is, bár 1 termelő üzemünk van, de ezen keresztül is lemérhetjük a jobboldali szoc.demek munkáját^ Ugyancsak a korház üzemeinkben is megtaláljuk a jobboldali szoc. demek* valamint a klerikális reakció munkáját. A kórházakban az opportunista orvosokban, oly módon, hogy a korilázakban szimuláns betegek tart óz kodnak,mint ahogyan ez a János kórházban is kijött. A "Gyógyíts jobban" mozgalommal kapcsolatban kell agitációs munkát kifejeteni. Hozzászólásban foglalkozott a klerikális reakció ős a vallás kérdésével a pártvezetőségeken belül. Ezt a pártbizottságnak meg kell vizsgálni, az klerikális, vallásos beállítottság kü- Ionosén a népnevelők között érezhető, mint azt tapasztaltuk a János kórházban és a MOM-ban is. A MOM-ban az eddigi vizsgálat alapján egy vezetőségi tagot találtak aki ingadozik. A népnevelőknek vannak olyan megnyilvánulásaik, hogy bizonyos időre kiesnek a munkából azon ürügy alatt, hogy agitáltak, ezek a^ megnyilvánulások aztán rossz hatással vannak a többi dolgozóra. A vezetőségeken és pártfunkcionáriusoknál irányt kell venni arra, hogy a vallás kérdését ne tekintsék magánügynek, hanem nyíltan foglaljanak állást. Ifi munkával kapcsolatban megjegyzi, hogy be kell venni őket a munkába és a fluktuációkat ki kell küszöbölni. Béres elvtársi A Nagybudapesti Pártértekezlet hivatva volt a párthatárosatokat végrehajtani nagybudapesti viszonylatban. Ebből nekünk tanulnunk kell és meg kell nézni, hogy a kerület hogyan^hajtotta végre a II. lo.-ei határozatot. A Nagybudapesti Pártér- ■ tekezlet ennek a feladatnak megfelelt, komoly kritikák hangzottak el a kerületek felé. Hiba azonban az volt, hogy ftiány. zott a felfelé való kritika. Bár ezen a téren kér._viszonylatí bán komoly hibák vannak, de mégis javulás mutatkozik, Gservák elvtárs beszámolójára rátérve hiányolja, hogy nem ismertette a Pártértekezleten hozott határozati javaslatokat. h
