Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-02-25
§ való viszonya jó, nem a termelésben élenjárók vesznek részt\a Pártszervezet vezetésében. \ azt nézzük, hogy kinek van olyan beosztása melett könyen tud pártmunkát is végezni, ez helytelen, ijikdbji kevesebb ideje legyen az illető elvtársaknak, de az alátt^fi 1 , kevés idő alatt lelkesedéssel és oda adással végezze a partwuhka^ vigyáznunk kell, nehogy kispolgái ingadozó elemek kerüljenek a Pártszervezetek élére. , hiányoztak eddig a Pártszervezetek vezetőségéből _ a műszaki értelmiségiek és az orvosok. Ezt a hibát ki kell javit ani. f A fenti szempontokat_figyelembe veve, kell a vezetőséget összeállítani es javasolni az alapszervnek, Minden kői olyan elvtársakat javasoljunk, akik a tömegekbe jó__belegyök.eteázett és a tötat& párttagság szereti és hajlandó öt követni. ifákosi elvtára felhívta a figyelmünket, nogy a hivatalokban csup a munkás kádert teiyiESC vette be_a Pártszerveze_ tek vezetésébe, és a régi hivatalnokokat feli'eallitották, mintegy igazat adba reakciónak, hogy rátok más nincs szükség. «em szabad nekünk is ilyen hibába esnünk és az ^sten.iegyi körzetbe mondjuk^ csak munkás vezetőséget javasolni, mert akkor az el fog szakadni a tagságtól és nem tud megfelelő munkát végezni. A körzetek vezetősége beállíthatók lesznek a regisztrált tagok is. Űrre vonatkozólag az üzemi titkároktól Ígéretet kaptunk, hogy ki fogják adni az elvtársakat. A szervezeti módszer elökészitesetnö: a titkárság beszelje atK a javaslatoknak mindig az üzemből kellöl megszületniük, vigyázni kell ne hogy az asztal melBl vigyük a tagáág ele. Javaslom, hogy egy egy üzemben a választások jo meneteert egy eg; őártbizottsági-tagot tegyünk felelőssé. A káder osztálynak kell össze fogni az ebvei kapcsolatos tnunkále Q."b A válaszásokkal kapcsolatos munkákat a titkárság megindítja, és a tervet elkészít, amit csütörtökig minden Pártbizottsagi f-v tagnak eljuttatunk. ( ^ nozzászolások: Szönvi elvtárs; Véleményemszerint a választmányi ülés^&ó volt. Most kaptuk----^ még először azt a kritikát a választmánytól amit eddig meg nem kaptunk. Viszon#, hogy nem volt jó előkészítve a valasztmanyi ülés® az abból látszik, hogy a javaslatot nem fogadta el, hanem utasította a pártbizottságot annak átdolgozásara. , az én véleményem szerint mi nem becsüljük ala a titkárok képessegeit, mert a titkáraink eléggé képzet tlenek_, vagy nagy hangunk, m nt Szabadházi elvtárs, aki mindig agyon dicsén magát a titkári értekezleten és ha kimegyünk a legnagyobb szervezetlenséget anarchiát találunk. vagy olyan a titkárok mint egy másik aki most valotta be, hogy még azt sem tudja mi a módja a tagjeiejelölt felvételnek. . . . . , -Nagyon örülön annak az igeretnek, hogy a regisztrált tagokat belevonhatjuk a munkába, ^zt már előre meg kellene szervezni, úgy, hogy az alapszervek közöljek velünk, kik azok a regisztrált tagok akik számításba jöhetnek és -azokat erre a titkán értekezletre hivatkozva kikérnénk az üzeméből. Javaslatom azt, mivel tagjelölt nem lehet küldött, hogy a 45 hallgatóban legyenek benne kiváló tagjelöltek, akik meg nem érték el hogy tagok lehessenek, de munkájuk után érdemesek erre. Igaza van •‘•’éres elv társnak, hogy a káder osztályra hárul ebben I a munkában'a legtöbb, azonban vigyázzunk, nehogy abba a hibába essünk, hogy ez a káder osztály munkája és többet ntím törődünk bele. Ez az egész pártbizottság munkája kell, hogy legyen. 8
