Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1948-12-30
X© fogdák tartóztatni,holott most nagyon jól érzik magukat a Pártban.^Hétfőn 6 órára összes bizottsági tagokat Összehívjuk,hogy ezt a kórdóst ótbe szóljűk.Ezentúl a'hrlyi veze, , tőségek ve.eórnap fogjók felülbírálni*munkájukat.hétfőn dóiig meg ]fell kaPn?- fölük a jegyzőkönyvet,hogy. tudjuka hibákat Koriig lm«Hel.ytélen,hogy á felül vizsgálók erőszakolják a felylfizetéáeket,rövidek az indokolósoklhiányzik a bizottságokn 1 a pholi-czeretet.Figyelembe kell,venni egyesek szoci■lis nyoiftora miatti elégedetlenségét.Helytelen a szigorú magatartós iegaiább utolsó perce ben fordítsuk kedóiyesre a han* ^Íaw0hK!dcl ®sti§ őrületünkben 652 felülvizsgálás közül 1ZZatCÍZ r, f 'v®^ '27 ^/,ebből munkás 75,visszaminősitós 199 ebből műnk s lo7.- Tegnapi jeientós szerint a Mom.-nál loo a-os a munkáé ar^ny kizá^s ós visszaminő&ités,- Korányi sza'0/0"oa* Ital^nossógban jobb,ha a kizárandókkal nem kozlik előre a kizárási eredményt Ja háromszögek felszólai?1:?8 központi kiküldötteknek hatnak,nem pedig’a párttagok í kel1 ezeknek be szólni ,ha helytelen mederben folyik a ’frita.- Közli továbbá különböző kerületek ki, sí-arányszám^t,melyhez viszonyítva a XII«kerü^Vjóí^l—yl- Először fordult elő,hogy taggyűlésen k± a biaottsé^álZal tagjelöltté javasoltat kizárósra javasolták.Helytelennek látja megszervezett felszólalásokat ós azt hogy értelmi-* • 8'sx J^d! 8 prolikat.Bejelenti,hogy munkaideje nem engedi meg, hogy ő legyen a bizottságban a.felügyelő. * j-zragó;/ ■ _ ;; Le|etne-e kédvezően irányítani,hogy a tagok általánosságban f E'V. J- ■: szavazzanak,mert megállapítása szerint a tagok többsége tar| :: í 5 ■ .• tóziko'dik a szavazástól. & pabronW^' j ;U ^öröskeresztberi olyan Önkritikák hangzottak el,mintha min% r.' dehkinek előre megmondták volna az eredményt.Nyugatost vódett *”■ í6 Pótmunkát végez. ^Italában helytgleniti a vezetőség részéről való túlzott kiállást. * A* Istenhegyi körzetben a blankettán ló.vő férőhelvhe* mórik , a^:'^rdok°láfeökat,Tarján' elvt-rs azzal kereste fel őt,hogv^tólag'jott r ,hogy milyen súlyos a visszaminősítésének az 1 ao; kólósa,mely szerint ő nem őszinte a Párthoz.-Thiringer; üagyel kapcsolatban'rávilágít az indokolásra,csak be. "^^kodhfetott^ert Tarján anyagi helyzetét nem tudta feltérni,holott sok minden érezhető volt mögötte.-er: Ta£í'<?í 1945 óta ismeri,igen gerincesen kiállt a Párt mellett a Párthoz való viszonya, jó. eueix' ; SEffffifl1 Megállapítja hogy a bízott rigóit kioktatása nem volt világos a központ^ részéről.Vagy SOk tolt,vagy kevés volt az utasitás a összetétellel kapcsolat bah. Súlyos hibékat fogunk elkövetni,ha most nem lendülünk ét egy mésik politikára a 3. bizottság által kizárt tagok rossznérzéssel fogiák fogadni ha most enyhébben birál a bizottság. 6J 10Saűnl, ~ A statisztika megállapításánál nem hagynom figyelmen kívül oZl1Sw!1?P*’af^yt,ll0gy az értelmiség milyen íii arányban áll ta munkássággal szemben kerületi viszonylatban ___ ___ J____________ v Z-2-
