Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1948-12-16
/mm A 4 A terültről 9-el kell kiegészíteni.^ 11&&MÉ1Lá\ már » hét végén megkezdi működését. Szükséges J-Z é'ileíwfw emtför, akii nek a feladatát ismerteti. Kieirieli a diszkréció fontosságát, r Úgy látszik túlzottan ki kell dombőrit^ani, hogy a tagság e! vesztése nem jár állásvesztéssel. Nem olvastuk fel a magasabb funkcióra alkalmasakat, amivel a tagságot serkentjük, Dabronaki Javasolja, hatáifozzuk meg a taggyűlések menetrendjét. Teleki MQM tagság passzivitása rém véletlen.fiagyon nyomott a hangulat. Mindenki fél a másiktól. Itt a gyökeres hiba a vezet 1 * ' • * ■ • ^tőségben van. Taggyűlést tudatára kell ébreszteni annak, hogy a taggyűlés az alapszerv legfőbb szerve. Ezzel igyekea^ zett elvenni annak az élét, Jgogy Bárány Köböl elvtárs cikkére hivatkozott, Lastofka Javasolja, hogy estére a titkári értekezletre dolgozzuk ki i az anyagot.MÖ^ban jobb hatása lett volna, ha Liszt helyett ottani tag szolalt volna fel. Egy kizárásra javasoltat $öck elvt. kihagyott, mert kényes volt rá nézve egy másik erkölcstelen életének az elbírálása, mert n'la ia vannak hii ányosságok ezen a téren. A ^helyes az lesz, ha ugyanakkor a ^ tagság Hockról mond majd véleményt. Nagy hiba^az, ha a tags) ság nem bizik a vezetőségbe. Istenhegyiek felkészültek ideológiailag , mert érzik, hogy osztály idegenek. A helyül veze1 tőség jól megállta a vitákban a helyét. Szönyi Ha nincsenek jól elkészítve az indokolásokf akkor az indo....".kolások alapján másképjha tároznak az elvtársak, mint amit a felülvizsgálok határoztak. Liszt Menetrend: elöljáróban a felülvizsgálat kérdéséről kell beszélni, dacára annak, hogy annyit beszéltek már róla. \ Titkár felsorolja elsősorban® a tagjelölteket, utána a kizá / / _ \ randókat,utána a tagokat„utána a magasabb funkcióba javasol fíh tolCA \ takat és viáül a pártiskolára .javasoltakat. Mindeme ix Kell I ^ lhagyni kibeszélni. Inkább folytassuk legközelebb. Helyes I Át* ff* OWt/MriJf)a taggyűlés végén a spontán kiértékelés. Beszél a Szűk Prak i1 n[ / / / ticizmusról és az OsztályHarc hiányáról. R.G. munkáján megl V ' / látszik, hogy hiányzik a parancsnok. A Taggyűlés utáh a hat \ v ' y rozatokat be kell Írni a névjegyzékbe. A kizárt tagokat étesiteni, hogy jagAMtr adják le a tagkönyvüket Ezt , , még átbözéli a Központtal. Döntő, hogy ezekben a napokban mindenki készen álljon a munkára. Faragó Lakógyűlés kiértékelése. 10 Jakó gyűlés volt,megtartva. ... meg állap i t ha t ó', h ogy a korábbi lakógyűlés előhoz képest a hangulatban javulásról ^lehet beszámolnál. Az előadók jók voltak, a hozzászólók óvatosak, igy minden incidens nélkül zajlottak le. Thiringer nagyon jó és rövid volt T azt a hibát csinálta, hogy aláíratta a nyilatkozatot. Általában sikerült a barankovitsokat semlegesíteni. Thiringer Ivet készen kapta, hogy minél több embe rel Írassa alá. Gyű lés után jött cca 15 ember önkényt aláirni. A többiekkel az ajtóba Íratta alá egy elvtárs. De legalább 50-h magától akarta aláirni. Teleki Aktivitás nem mutatkozik a teákogyüléseken, de passzivitás annál inkább. A Városmajorban azelőtt incidensek is előfordultak, most estek fagyos volt a hangulat. Szóval nem lehetünk még optimisták. Elvtársaink igen aktivak, maguktól mennek a taggyűlésre felszólalni. Lastofka: Kizárási indítványok _Ziegel Lászlójsikkasztott a szakszerve . zet pénzéből. Kincses Jfstván OTI-t károsította mag 100 Frt tal.Réthi Jánosné Kitart kivégzett nyilas férje álláspontja mellett. Kizárási javaslatok határizatilag elfogadva / RuÜkovszki Szilvid kivizsgálás i ügy ét folytat juk • Ütemterv értelmében 6 elvtársat javas ólunk állami funkcióbe _____________________________.________...____________._____________________________________________________________________
