Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1948-11-25
sfcSjPlfhlt- * J B G r Z ő K Ö N Y V . / JRRTTÁR \ i ... * yj ' • l I ^ : . > * ; "V.,/"' / Felvétetett 1948.,nov. 25-én Nagyeiiyed u. 9 sz. kér. Pártházban a Párt Bizottság üH&éről. Jelen vannak: Liszt, Szönyi, Kenedi,. Lastofka, Kappanyos, Faragó, Teleki, Vámos, Lovas, Fenyőné, Preisichné, Kassai, Tiringer és Buler elvtársak, • Napirend: 1. Tagfelülvizsgálás Liszt 2. Különfélék a. Káderbejelentés ( ' , Lastofka b. Népszámlálás felelős kijelölése ^ Liszt-c. Szombati rádió hallgatás megszervezése " _ d. Jövő heti pártmunkás értekezlet " . ' é. Havi jelentések f. Svábkérdés _ 2>. Li^”V. Á Politikai Bizottság határozata óta megjavult a pártélet, a párt............... nao látpgat otta ága és a tagdíjfizetés.Ugrás szerűen emelkedett a párttagság értéke, a Párt tekintélye. Ezt a folyamatot szívós munkával fc kozni kell és mégjobban belevenni a párttagságot a munkába. Országos tapasztalatokról számol be , amik a felülvizsgálás során 'észlelhetők_ voltak,statisztikai adatokkal egészotve ki azokat. Ahol a Központi Bizottság enyhén dolgozott,© bt a többi bizottságok is enyhén dolgoztak. f.............Általában van túl-szigorú és túl enyhe felülvizsgálat. Vannak helytelen elbírálások ég nem mindig helyesek a kérdések sem. Első alkalom ar| ra, hogy jól megismerjük a kerületi tagságot. De ez ne szalma láng legyen, további éberséget és jó munkát vonjon maga után. A K. Sz. B. elhal f #. , tárolta, hogy ael kell érnünk a 100 y-os tagdíj befizetést Felülvizsgálás közben jó kádermunkát is tudunk végezni, a f elülvizsgay-v J lás felszínre hoz komoly hiányosságokat is. Sok valótlanságot írnak fel a kérdőívekre, főleg gazadaeági helyzetükre vonatkozólag, nem vall ják be, hogy a háború alatt lőttek az frászokra,nem vallják be, hogy' . ' felesküdtek’Szálasára. A beirt olvasmányok ismerete körül is baj van. Következő taggyűlésen ezekről is kell beszélni. Éberség térén nagy hibák vannak, ezzel kapcsolatban egész csomó kirívó példát sorol fel. Vigvázzunk, hogyan visszük ki a hibákat, hogy azoknak is epitőhatasa legyen. Vannak elvtársak, akik kijakarják szúrni a volt szoc o.eraeket, ezekkel szemben erélyesen fel kell lépni, Az egybeforrasnaka felülve vizsgálás során meg kell gyorsulnia. A reakció temadasa miatb politikusán enyhébbnek kell lenni szoc dem.-sdckel szemben, de nem eshetünk a másik végletbe. Ha leváltunk szociáldemokratát, helyébe másiT^fezoc. demokratát "a jáljunk. Általában kettős a munka és kettős a felelősség is. Javasolni kizárásra, vagy leváltásra és ugyanakkor javasolhi helyebe másikat .Komoly hiány osaág a liberális kezeles, ami^a statisztikából megítélhető, ezeri a téren helyes,nejlődést a vidéki munka mutatott. Számos példával bizonyítja, hogy opportunista elhajlások mutatkoztak a tagfelülvizsgálat során. Elhanyagolt pont volt ebben a munkában a szociális összetétel, holott fontos szempont, hogy a kispolgári ele-! méktől kell megtisztítani a Pártot, A bizottságok összetétele rossz. Rossz a körzetekben a vezetőségek összetétele - a mi kerületűnkben is. Feladatünk az állami hivatalokba sok ipari munkást bevinni. Tagságnál, pártbizalmiaknál is hiba van a szociális összetételnél. Legközelebbi napokban intenziven fogja vizsgálni a kerületi- szociális összetételei;. Párttagságban tudatosítani kell, h&gy felre kell tenni minden személy! kapósolatotTopoortunista elhajláshoz vezet es ezzel gyöngül a • I Párt. Meg kell teremtenünk a megfej légkort a kizárásokra. —————^
