Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/2)
1954-01-08
* elhangzottak az egyes alaps zervekba, hogy azokkal a PB. ülésen rern foglalkoztak. Kérdésében nem is úgy ertelmezte, hogy pékkel a dolgokkal, a PB. ülésen foglalkozzanak, Felhívja a figyelmét arra, hogy ez a munkaterv nagyon jó az előző munkatervhez képest, ez változást és fejlődést jelent. Elvileg politikai szempontból megmutatja az irányt. Ennek a- munkát érvnek a teljesítése csak akkor válik lehetségessé, ha ennek a- 1apján a PB, tárgyalja a munkatervüket az osztályoknak es ennek a munkatervnek alapján készítik el az osztályok sajat munkaterveiket. . Vannak tapasztalatai ezen a téren, hogy elhangzanak a PB. egyes osztályaival kapcsolatban bírálatok, pl. oktatási kérdések területén nagyon gy akran elhangzanak bírálatok, hogy az értesítés nem megy ki időben, ebben mem történik semmi intézkedés, mert a következő időszakban újra elmondjak kitikanak. Ez másik területen is igy van. Amikor kidolgoztuk a bírálattal kapcsolatos jelentést, olvastunk az ezzel kapcsolatosan különböző jegyzőkönyveket, ahol legjobban ezek a bírálatok hangzottak el. Ezeket a bírálatokat hogyan oldották meg a EB. egyes osztályai. A PB. osztályok munkát érv e iné le ezekkel a résziétkérdésekkel foglalkozni kell, , , A fogadóórákkal kapcsolatban egyszer vett reszt es 1 elv társ jött'csak hozzá'. Ez azért is érdekelte volna, hogy nem-e jelent konkurenciát a Tanács fogadóóráinak, mert a lakosságnak r~több bizalma van a Párthoz, mint a Tanácshoz’, Eelmerülhet az a veszély, hogy a Tanács fogadóóráit mell zni fogják. A Tanacs fogadóóráinak a látogatottéba csökkent’. Nem volna helytelen megvizsgálni, hogy nincse összefüggés e között. -Rámutat az ellenőrzés fontosságára. ..... A munkaterv foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy az ellenőr zés problémáját megkívánja ottanit. A PB. eddig az instruktor hálózat kiépítésével nagyon sokat foglalkozott, nagyon sok átszervezésen keresztül sem tudta megoldani a PTO. Az alapszervezetek munkájának ellenőrzését végeredményben neg kellene oldani. Eddig az instruktor hálózat nem vált be, hogy ezen keresztül az ellenőrtést gyakorlljuk. Az sem vált be, hogy különböző jegyzőjSiSteönyvek kiértékelése alapján gyakorijuk az -ellenőrzést, Itt is a PV. hathatósbb munkáját kellene érvényesíteni az ellenőrzés munkájában; Mih~Lcsik elvtárs: A munkaterv foglalkozik a kormányprogram kerülettihkben törté— --------- rá végrehajtásával. PV; figyelmét felhívja erre a területre. Felső hivatali szervek munkája, amely rendeletekben jelentkezik, sokszor nem a kormányprogramra szellemében történik. Pl. az 1954. év költségvetési tárgyalásánál van egy rendelet, hegy 1 ápolónőnek 1 évben milyen ruhát kell nyújtani. Ezzel kapcsolatban a pénzügyi fedézet 1 ápolónőnek 4 35 Ft.ot biztosítanak< Udvari munkások nyári ruhában takarítják a havat és ez sok nehézséget okoz nekik. A felsőbb szervek rendeleteiket nem egyeztetik össze. Ez főkép a hivatali pártszervezeteket érdekli. Ezeket a rendeleteket negyedévenként össze kellene gyűjteni és ezekre fel kellene hivni a Minisztériumok figyelmét; / Válasz: 1 , . , ^ , . Komócsin elvtárs: Felvéődött több olyan kérdés, ami nem is a munkaterv kiegeszi------------------------------- tését, hanem a PB. munkájához megjelölt szempontok kiegészítését szolgálják. Véleményem, hogy amelyeket itt az elvtársak felvetettek, helyes ha mi kiegészítésül vesszük. Amit Bíró elv társ felvetett a munkatervbe bevesszük olyan pontot, hogy a PV, tagok bevonásával a kádermunkakérdéseit megjavítjuk, ezt feldolgozzuk és már most a vezetőségválasztsánál is hasznosítjuk azon tulraenőleg az uj vezetőségnél hasznosítjuk. Javasolja, hogy a PV. a munkaterv módosításnál ezt vegye figyelembe; Aszódi elvtársnő által felvetett, hogy nőaktivát tartsunk ez ■ ' __________________ , ____C ___ :___________Y I 3»- 5 -
