Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.107.a/2)
1953-12-22
■» . ■ 4 F * 'v>- 4 -Í % ' ófF-.g í> ki feladatul, Azonban az ellenőrzést táSít; ja a segítés legkomolyabb formájának. Az ellen"rzésb44aá guknak az a lepsz- r veknek és a propagsmi. táknak is W< le kellene folyniok. 0 a maga részéről ezt a munkát már. megindította és levonta 4 elvtáfasal foglalkozik egyénileg a hozzáb- osztottál közül. A mód.sz -rtu nt*könyvből 'nern lehet megtanulni. Itt is az ellenérzés éa a bírálat az, amely egyes propagandisták módszertanát tudná fejleszteni. A map .s tudományos képzetCségü párttagok és pórtonlcivüliek oktatásával foglalkozik. A János kórházban egy pár törik ivüli professzort be akartak vonni párttörténeti oktatásba. Ez elmaradt és jelenleg sem részesülnek párt ok tat ás bon. Két évvel ezelőtt a kerület előadás sorozatot tartott, amely helyes próbálkozása volt, de folytatása nem történt. Ezeknek a párttag és pár tonkivüli ...értelmiségieknek az oktatásánál az egyéni tanulási■forma volna a leghelyesebb. Egyénileg kellene megbeszélni egyes szóba kerülő értelmi• séggelazt, hogy melyik az a témakör, amely Leginkább érdekli. Természetesen e mellett magasazinvonalu tudományos előadások is előasegitenék ezeknek az értelmiségieknek marxista képzését. Biró elvtársi Az Elméit ti Tanácsadónak feltótelehül feladata a konzultáció. Itt fontos a "nép" kérdésével való foglalkozási A L> zov j e tűni óbeli "nép" első szakaszát egészen mechanikusan alkalmazzák a mi visaonyalnkra. Így a Szovjetunió első - "nép Yzakaszáüttn -a- kereskedelem Moszkvában 9ogg-ban magán kezben volt. Ennek átvétele egyesekben reményt, vagy félelmet keltett, az ilyen irányú kérdések pontos kidolgozása az Elméleti Tanács feli. ata. Az E.T. ezzel a kérdéss®i. 4* konzultációiban fog foglalkozni. így néhány olyan kérdést tisztázni fognak, melyekben a pártoktatás jelenlegi szakaszában sokaknál zavarok vannak. Ymásik kérdés amivel foglalkozni szeretne, az értelmiség, kérdésé. T/ald elvtárs kifogásolta, hogy a tervezet részié— tdbi 'az értelmiségiekkel való foglalkozást. A Pártbizottság ezt. a kérdést megtárgyalta és - gesz részletesen kidolgozta* Nem tudja, hogy ezt most részletesen kellett volnae hozni, vagy nem. Itt az irányelv adva van és az irányelvet az E.Y javaslata alapján a Pártbizottság elfogadta, kidolgozui. Nem ért• egyet Rochlitz elvtárssal ub.,an, hogy sérelmezi, hogy valakit párt történeti oktatásba tk artak beosztani, a’ párttörténet tanulmányozása fontos. Foglalkozik filozófi# óval, politikai gazdaságtannal és tartalmazza az osztályharcok leírását. Nem volna hel-■ es teljesen elszakítani az értelmiséget a párttörténet tanításától. Ettől füg--etlenül feltétlenül jó, ha az értelmiséget érdeklő egyéb oroblé - mákkal is foglalkoznak. A következő kérdés a vitavázlat kérdése. Az anyagb.-n nem az van, hogy a vitavázlatot elkészíti, hanem az előkészítéséről van szó1, \ Yé' ő : " g- • . 1 ■ ■ - . . • . . ST J*
