Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.107.a/2)
1953-12-22
1./ A K.V. párt oktatási munkáról szól' határozatának végrehajtásával kapc.olat o a t e nn i v a 1 ők. Előadó: Gergely elvtara /Beszámoló.mellékelve./ Kérdések: \ g Ilku elvtárs: Most hogyan folyik a szemináriiMvezetőkkel való foglalkozás? Itt a kerületben az ellenséges ideológiának milyen megnyilvánulásai t.:.pa sztalliát ók? A természet tudományos előadásokkal hogyan állnak a kerületbe n? Kakos elvtár b : Az elv tár ak megkaptuk-e előzőleg a K.V. határozatot és az ágit.prop.osztály mit tett annak érdekében, hogy azt fel is dolgozzak a P.V. tagok? Válasz: Gergely elvtárs: Különös intézkedéseket nem tettek azért, hogy a P.V. ta-O ' gok megkapják a K.V. határozatát, tekintve, hogy a "Propagandista" c. folyóirat november-decemberi számában a Párt ezt közzé tette és erre fel is hívtuk az elvtársak figyelmét és a múlt P.V. ülésen is ismertetve lett. A vezető propagandisták részére olyan segítséget adunk, ho# az E.1. tagjai behívják a vezető propagandistákat, megnézik, hogy az elvtára megfelelően felkészült-e, vitavázlata .kc.sz-.jn ..vanée, és. hogy. ez a... vita. vázlat milyen. De ebben a kérdésben is mégcsak egyoldalú munkát végeztek. Odaáig nem mentek el, hogy azok az elvtársak, akik megnézik a vezető propagandisták jegyzeteit, vitavázlatát, mind en esetben ellenőrizzék is azok szemináriumát, konferenciáját . A szeminárium vezetőkkel való foglalkozást első sorban a propag..uidisták és a pártszervezetek végzik, mzónban az eredmények eddig még nem kielégitőek. ' A beszámolóba bele dolgoztunk néhány olyan kérdést, amelyek rámutatnak arra, hogy vannak olyan jelenségek, miszerint egyik vagy másik helyen nem rne felelően magyurázzák^óe nem megfelelően fogják fel a a Párt júniusi, majd októberi határozatát és ezzel kapcsolatban különböző fejtegetésekbe bocsájtkoznak. Ezek a fejtegetések messze állnak a marxizmus-leninizmustól. Ezekről-a kérdé ékről mi részint szóban, részint ellenőrzés folyamán szerzünk tudomást. A kérdésnek az a része, hogy ilyen átfog' képünk van-e, hogy az ellent-égé a behatás a pártpropaganda munkában hogyan mutatkozik meg - nincs erről teljes képünk. A kerületi Pártbizottság legutóbbi ülésén tárgyalt egy tervet, amely nem annyira tervezett tudományos előadások kérdésével foglalkozik, hanem inkább azzal, hogy az ért 1- misédekkel hogyan foglalkozzunk, milyen segítséget nyújtsunk nekik. - A természettudományos előadásokat a Tanácsnak kellene r© gtartunia. Hozzászólások: Böszörményi elvtárs: Ilku elvtárs általában a kerületben lévő ellenséges megnyilvánulásokra volt kivá&esi kérdésében. Az utóbbi időkben egyre inkább élőt rbe jut az ellenségnek az a hírverése, hogy a K.V. határozatait, az uj kormányprogrammot úgy igyekszik beállítani, ho y a Párt most válj a be azokat a hibákat, amelyeket ök már régebben láttak. Főleg a kevésbbé fejlett elv társak vetik fel ezt a kénlé at. He-. V z > #v ^ <5
