Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/1)
1954-03-21
r ** SjL -1948-49 4 elvtárs 1951-52 8 " ■ * A tanácskozási' jogú küldöttek közül 9 elvtárs végzett pártiskolát, közülük 18 elvtárs férfi, 9 nő. A jelenlévő öíshges küldöttek közül ■ * munkájuk elismeréséül ketten kaptak Kossuth dijat, 3ó-an részesültek különböző kormánykitüntetésben, 22 elvtárs kápot^fteztahanovista jel. "* vényt, oklevelet, illetve a szakmakiváló dolgozó jakmegtisztelő elismerést. / v gíte A mandátumfelülvizsgáló bizottság Megállapít ja, [jQ&gf# pártérteke z~ . . leten résztvevő küldöttek a kerület legképfe®#tébb, legaktívabb kommunistái, akik egyaránt élén járnak a szakmai, gazdasági és politikaj munkájuk végrehajtásában. Nagyban elősegítik a kerület munkáját. Nagy taps. Elnök: Megköszönöm a ma ndátumf elül vizsgáló bizottság elnöke jelentését és megkérem Komócsin elvtársat, legyen szives a vitában- elhangzottakra válaszolni. Komócsin elvtárs: Tisztelt Pártértekezlet, kedves Elvtársak! A vitában 21 elvtárs vett részt felszólalásával. Ens nem kivánok az egyes felszólalásokra külön-külön kitérni, bár nagyon sok és fontos kérdés vetődöttfel, amély ekre indokolt volna kitérni, ha időnk kicsil több volna. Engedjék meg elvtársak, hogy én inkább a vita legjellemzőbb pozitiv és negativ vonásait vessem fél és néhány javaslatot tegyek a Pár t értekezlet feló a vita kapcsán. Úgy hiszem megállapíthatjuk, hogy a vita rendkívül élénk és színes volt. Sok fontos kérdés merült fel a vitában. Külön pozituvm a mai vitában, hogy á korábbi, hasonló jellegű tanácskozásokkal szemben lényegesen nagyobb mértékben érvényesült a biráló készség. A felszólaló elvtársak részéről úgy a pártszervek, de még inkább a vezető állami' szervek felé. „ Azok a birálatok, amelyek A hangzottak a kér.PB,, a PV. munkáját, ezen belül az én munkámat is illetően, egyéni meglátásom szerint, mert aPV, tagjaival nem volt módomban megbeszélni a kérdést, helytállóak, felvetésük h indokolt, még akkor is, ha egyes megjegyzésekber a beszámolóban jellemzzettek xáxá érvéryre jutottak. Voltak kisebb túlzásokés egyes elvtárs k a félőiről való segits.égvárást állítottál! te be a saját munkaterületük fogyatékosságaival kapcsolatban főxproblé-1 maként. > ■ Egyetértek azokkal az elvtár sakkal, igy Dedics elvtárssal, akik azt említették, hogy a postával nem jelentőségének arányában foglalkozott a beszámoló. A felvetett számos javaslat véleményem szerint elfogadható.Külön pozitívuma a vitának, hogy sok helyes felajánlás történt a Kongr.es zszus tiszteletére, amelyek előbbre fogják vinni munkánkat. Bizonyosak vágyunk benne, hogy azok az elvtársak, akik nem kaptak szót, hasonló értelmű felajánlásokkal, észrevételekkel és javaslatokkal gazdagították volna a tanácskozást. Erre jellemzésül engedjék meg elvtársak, hogy egyes példát hozzak fel. A szünetben több olyan elvtárs sál beszélgettem, akiknek nem sikerült felszólalniok az idő előrehaladottsága miatt. A beszélgetésben megállapítható, hogy minden Kgy egyesKgyB® pártszervezetünkben nagyon sok helyes kezdeményezés van a kpngr'esszus tiszteletére, ami előre fogja vinni a kerületi pár tszervezetek munkáját. így a Szabadsághegyi TBC szanatórium vállalta a Ságvári Termelőszövetkezet egészségügyi patronálását és egyébirányu segítséget is fog nyujtanirészére. Néhány szót kivánok szólni tanácskozásunk fogyatékosságáról. A vitásban kevés szó esett a pártmunka fontos területéről, az ágit ácié kérdéseiről, tagjelőltfelvételről és a pártoktatás kérdéséről. Bár pozitívum a pártérteke let - vitájában, hogy sokat foglalkoztunk a párt előtt álló feladatokkal, azokkal a kérdésekkel, amelyek a Kongresszus előkészítését is segítik és a korné ny pro gramm végrehajtását. 21 v. Ca ... . . .
