Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/8)
1951-07-12
r re te ' -- 2 -^fezetőségi ülést nem. tartanak rendszeresen, bár a múlt heten volt. A vezet ségi ülésen a titkár et. röviden szokott beszámolni. Aug. 20-ra g tettek felajánlásokat. Arra a k rdósre, heg an értesítik le a tagságot taggyűlésre, pártilapra, elmondja, hogy meghívókat kapnak és le lesznek értesitve/a népnevelőkön keresztül. Dohány gyár. Török, ot. Elmondja, hogy a Tes alapszervben bajok vannak, mert az üzem <£■ -ígözőT "közül legalább a fele párttag volt és ki lettek zárva. Ezeknek erős a befolyásuk a többiekre. Ifjúmunkás nincs köztük. Tagj. kb. 3 van, azek már két éve tagj., de legszívesebben kizárná őket. Múlt hónapban lett volna egy tagj. felv.tel, de mikor taggyűlés elé akarták vinni akkor sült ki, hogy nyugatos az illető, igy Ő nem ajánlotta, bár Nagy et.no erösködött, hogy vegyék fel. Elmondja, hogy a lakatos műhelyben 18 dolgozó közül csak 3 parti g van, a többi kizárt. Márt kérte Nagy et.nőt, hogy orvosolják efct a hibát. Az ászt. műhelyben, ahol c is van, el g jól megy a munka, jegyzi meg. A raktárban azonban mind iará idős nők vannak, ifjúság ott sincs. Elmondja, hogy a 4-as alapszervet büntetőszázadnak nevezik, mert aki máshol nem felel meg, oda • helyezik.- Helyesnek látná, ha néhányfet a kizártakból eltávolítanáuak— bár ő foglalkozik velük. Az alapszervben 4 bizalmi ós 8 népnevelő van. ■' ' ’ é ) Horváth etnő. Épületlemezgyár. Volt egy tagj. felv telük, felvették jó munkájáért a politikai isk- Iára is, de a taggyűlés n tudták meg róla, hogy a katonaságnál számvevő volt. Nem tudja, hogy ki javasolta, hegem, liti, hogy ezetőségi ülésen nem tárgyalták meg a felv telét, csak a taggyűlésén, megemlíti, hogy : l;/an dolgozóik, vannak, akik máshonnan már el leltek bocsajtva. Kuruca et. Kőfejtő. Elmondja, hogyfoglalkoztak egy tagjelölttel, de nem kaptak meg tőle az .létrajzot, pedig egész hónapban foglalkoztak vele. Egy másik, aki tanuló azt mondta, mikor életrajzot kórt tőle, hogy ő a , DÍSz ben dolgozik és nagyon el fan foglalva. Később tudta meg, hogy ezzel / a tanulóval valaki b szélt ilyen irányban. Egy másik dolgozó, akivel /foglalkozott, hazautazott mert a feleóégének kisbabája született, / Elmondja, hogy nem tudnak kellőké en foglalkozni a parconkiv. dolgozüjskal, mert nem ismerik őket? rövid ideig vannak ott, 2-3 napig és azt:: kihelyezik őket munkára. Hiba az is, hogy csak egyedül foglalkozik velük. Szabó et. MÁV. Á tömegszervezeti nevelő munka hiányosságának tudja be, hogj a dolgozók öntudatlanok. Helyesnek tartaná, ha a tömegszervezeti vonalon is képeznék; a dolgozókat. Török et. elmondja, hogy volt egy et. akivel foglalkoztak, fogságba volt, almunkéhoz jól viszonylik, pártmunkát is végez, de kisült, hogy Hunyadi páncélos volt, kiképző tiszt. 0 kérte a csucsvezetőséget, hogy vizsgálják ki, megfelel-e. Foglalkozott vele ő is, de nem szólta el magát. Furcáának találja, hogy 5 évig volt fogságba őz.unióban és erről az időrl nem tud beszélni. Szeretné, hp Bodri et. is foglalkoznak® ezzel. j / t K.m.f. / > /( / 3
