Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/6)
1951-10-23
az előfizetők azárna. ígéretet tesz, hogy a sajtó aktívákkal közösen 15-el felemelik az előfizetők szamát,' Vagyigyár Viczkovics elvtárs hely.sajtófelelős: Kisané elvtársnó távollétiében volt a sajtófelelős, de mivel 2 üzemet vezet, igy igen van foglalva, azonban mindent elkövet, hogy idejében kapják meg az elvtársa# az újságot. Komoyl hiba, hogy egyes elvtársak nem érzik át a sajtó olvasás jelentőségét, valamint igen ne,hezen fizetik az újság árat. Több dolgozót athe - lyez ek más üzemben, amit nem jelentettek neki, igy azok helyett neki kellett kifizetni az újságot. Csatlakozik az előtte felszólaló elvkársakhoz, hogy vegyenek részt a Pártbizottság részéről, az üzemükben tartandó sajtó értekezleteken. Megköszöni Bozsik elvtársnő segitőségét, mert támogatta őt a sajtó szervezésben. ígéretét a nov. 1 postanunka miatt nem tudta te jesiteni, de fogja pótolni mulasztását. Bozsik elvtársnő a Központi Birlap instruktora* Gellert fürdőben és a Fürst Garagéban történt adathiba az instruktor hibája, mert adatot nem lehet tizemben felvenni, mert <"v egyes párttitkár elvtársak nem tudják, hogy mennyi, hány darab újság jur üzemükbe, mint ahogy a Gellért fürdő part titkár elvtársnői* példája mutatja, aki nem tudja, hogy ki a Szab: d Nép és ki a ’epszava felelős. A kerületi Pártbizottság jelentést kért az alapszervektől a sajtó terjesztés állásáról, azonban a befutott jelentések sok esetben eltérnek a kiküldött lapok számától, mivel a párttitkár elvtársak nincsenek tisztában, hogy tuljadonképen hány előfizető van alapszervükben, igy annak tudható be, hogy kerületi viszonylatban loooel csökkent az előfizetők szama. Kismotor- ée Gépgyár Sajt ófelelősének kérése elintézés alatt van. A KÖÉponti Hárlap terjesztőnői megalakult a jogi osztály, aely , hivatva van a tartozások behajtásara, illetve azok felszámolására.. Az elvtárs nem felelhet az előző aajtófelelős munkájáért. Megjegyzi, hogy a dajtó felelős elvtársaktól függ, hogy az előfize^ tőle pontosan lefizetik-e az előfizetési dijat, a jó nevelőmunka — eredményeképen maguk az előfizetők önként viszik a sajt'felel-sn-.:k az előfizetési dijat. Rontás elvtárs'/^iogy telefonon érdeklődjék meg, hogy az illető dolgozó előfizeti-e a Szabad Népet. Javasolja, hogy üzemen bélül Írjak össze, hogy kiről akarnak információt bekérni a sajtó előfizetést illetően és az összegyűjtött neveket adj "k át az Egyéni előfizetési Osztály vezetőjének, akitől 1 hét múlva meg fogják kapni a választ. Hiányolja,, hogy a jelenlévő elvtársiak nem foglalkoztak kellőké - pen a Világosság kérdésével, ledig a Szabad Nép .ajtófelelős elvtársaknak is kell foglalkozni a Világosság kérdésével. Javasolja, hogy azon dolgozóknak adják el a Világosságot, akiknél a családban már jár Szabad Nép. Az aa a cél, hogy a Világosság előkészítse a dolgozókat a Szabad Nép előfizetésre. A bizományi lapokkal kapcsolatban közli, hogy a Béke és Szabadiággal és az Elet- és Tudomá nyal az előirt keretet elérték, igy nem tudnak előfizetést elfogadni. Figyelmezteti a jelenlévő elvtársakat, a ennyiben nern fizetik be pontosan a fenti lapok érát, akkor azt átadják a legközelebbi szám alkalmával azon üzemnek, amelyik pontosan befizeti. Rostás elvtárs* Válaszol a hozzászólásokra. r- 4 -