Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1954-08-31
Ilozgászóláaokt Hyrtl elvt 'rs: Békési elvtárs említette, hogy a békafcölosön-jegyzássel kapós ólat ®s munkáé r. szakszervezet fogja kosban tar tani* Tavaly komoly probléma veit. begy a szakszervezet ugy közölte,hagy 6 hónapi prémiumét kell alapul venni,a pártszervezet viszont 3-at mondott. Mi felmértük azt,hogy'most mit vessünk a l*i ml,de tud om,h®gy az OTP meg fogja adni a számét, amihez igazeani kell. Itt latm a problémát.--fásik dolog,amit Békési elvtárs mondott,hogy a racionalizálásnál feltétlenül a háromszög megbeszélése jussén ervenyre. Tegna; elvastam egy ir«.st,amely ben „arról van szó,hegy az igazgató a legmesszebbmenőkig vegye figyelembe a iart,a Szakszervezet véleményét,de végső esetben 5 döntsön. Nem fogja-e ez csorbítani a Part és a Szakszervezet tekintély ét,ha az igazgató él ezzel a jogával. "T r i o s k o „elvtársnő: Néhány problémát szeretnék, felvetni. Békési elvtárs beszámolójában rámutatott árra.hegy a. dolgozók jövedelme nőtt,ezen keresztül a© eletszinvo^ nal is emelkedett. Az az ©mi i' r tbieot tság már foglalkozott ezzel a kérdéssel. Ha nem is határoztuk meg pontosan,hogy mi «r,de mi már kidolgoztűk aztkat. a száraadatekat.fizerés szenpentjáS31,amivel agitálni tudnak a mi dolgozcink. Eléggé élesen szekták foglalkozni az üzemben azzal,hegy kevés „a pénz, a rag a ság van. Mi rámutattunk ar ráchegy ez nem felel me* a' valosagnac ,mert üzemünk össz.dtlgozui között elég kevesen vsának,alak 6ee frt körül keresnek. 1.000 frt-«T alul keres £b.2o ,a többi mini 1.000 frt-en felül, Rámutattunk arra is,hegy a legtöbb családban többen keresnek. Elég szépen meg tudnak belőle élni,ha szerényen,szénen kétszázak a keresetet, oh ti 1 kereset van,és s©k a gyerek, ezeknek is a legraes sebbmenőkig az állam segit.Ezenkívül lehetőség vsa arra is,hegy a segédmunkás szakmunkássá képezze át magát. Mi is megcsináljuk a tervünket és fel fogjuk dolgozni a rendelkezésünkre álló példákat agitáció szempont-ÍCb o X # sgneheziti a munkát,hogy ma sokkal több nehézség van az üzemben az átszervezés miatt,mint tavaly vált. B.éké3i elvtárs felvetette,hegy m sem teljesítettük a tervet. Mi éves tervet kaptunk és est azóta kétszer módosították* á létszámot nem is kaptuk meg,ugyanakkor anyagot sem* Nem tudtuk teljesíteni a tervet és ez nagyban gátolta a kerület eredményeit Csepel dolgozóinak versenyével szemben, ezért mi magunk is ugy döntöttünk,!.®,TM sürgetjük a M; nisztériumot, hogy sürgősen tegyenek meg mindent,hogy most rr.Ív módosítsák,illetve hagyjak jóvá a tervet. Békési elvtárs foglalkozott a tag és tagjelölt-felvételi kérelmekkel • ^zeket a problémákat mi is észrevettük üzemen belül* A P.V.B.meg is tárgyalta a tag „és tagjelöltekkel való f oglalko zást *Mi megtárgyaltuk a határrozritot.de rájöttünk,hogy azt az elvtársdc nem ugy hajtják végre,ahogy megbeszeltük- es elég kevés tagjelöltet vettünk fel* Igaz.hogy itt olyan nézet alakult ki,hogy ninos az üzemben megfelelő ember. Hajlamosak vagyunk jobban „arra,hogy kizárjunk embereket. Mindjárt azt mondjuk,hogy nem valé a Pártba, a helyett, hogy foglalkoznánk vele. Az, alapszervek ezt megértve most már foglalkoznak ugy,hogy készítenek ütemtervet és foglalkoznak a pártonkivüli dolgozókkal. ,Ugy,hogy már ezen a taggyűlésen is vasú veszünk fel tagjelöltet. A mi tagságunk a'"dolgozók létszámához viszon, itva mintegy 45 ,ó. A tavalyihoz viszonyítva a mi fegyelmi ügyeinket sokkal jobban sikerült az idén megoldani. Tavaly rengeteg fegyelmi ügy volt. ízt mondhatom,hogy ezen a téren á kerület a pártszervezet nevelő munkáját javítani. ¥ ¥ÍO-9-
