Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1952-04-11
( Haász elvt á r s i 'T-4 Igen helyes az a kezdeményezés arait Zelei elvtárs megemlített Staubinger elvtárs munkájáról, hogy osoportos megbeszélésre hivja össze a titkár elvtársakat, .amelyen átadják a titkár elvtársak tapasztalataikat egymásnak, A tapasztalatcserével kapcsolatban megemliti Haász elvtárs, a héten„a Bp. Kábelban rendezett tapasztalatcserén volt kint, és erre a titkár elvtársak nem mozgósítottak megfelelően, A politikai„munkatársak munkáját megjavítani csak „ugy lehet, ha a titkár elvtársak komolyabban veszik a Pártbizottság határozatait. Zelei elv társ referátumából hiányolja Haász elv társ, ’■ nv ilyen formában nem foglalkozott a kérd l/se 1,„ .hegy a. politikai’ munkatársak munkáját hogyan segíthetik elő a titkár elvtársak, és hegy ez a kettő milyen össze függésben van egymással. Qrthopéd klinika# Az „intézetben mindössze két hónapja alakult meg az alapszerv, Mi.k@r ^ Császár elvtársnő lett az intézet Instruktora, már a beindításnál nagy segítséget adott, az előzőleg átbeszélt feladatokat visszaellenőrizte, pontról pontha beszámoltatott. Kéri a Pártbizottságot, hogy a jövőben, mint egyetemi pártszervezettel is foglalkozzon az .intézettel, mert 3.ooo orvostanhallgatóval is foglalkoznak. Rostás elvtárs; Az agitációs részleg munkájára is rányomta a bélyegét az, hogy el voltak szakadva a „gyakorlattól. Hiba volt az is, hegy kidomborodott az osztályén belül a reózBrt jelleg, „de az utóbbi két hónapban a Pártbizottság erre vonatkozó határozata után ezen a területen is van javulás. Rámutat Rostás elvtárs a PB. határozatok végrehajtásának jelentőségére. Itt felveti, hogy a titkár elvtársak nem gyakorolnak kellő ellenőrzést a reszortfelelősök felé, mint pl. az ágit. pr@p. titkár elvtársak, szervező titkár elvtársak ne csak kampányszerűen gyakoroljanak a politikai munkatársak felé bírálatot, hanem mindjárt kint az alapszervben, a helyszínen. A Pártbizottságon belül ugy látja a jobb ellenőrzést, ha a PB. titkár nemcsak az osztálytitkár elvtárson keresztül érdeklődik a politikai munkatársak munkájáról, hanem személyesen, is foglalkozik felük. Császár elvtársnő: Elmondja tapasatalatát, hogy mikor a Véradó egyik taggyűlési jegyzőkönyvét kiértékelte, megállapít®tta, hogy a beszámoló mindössze 8. percig tarthatott. Mikor kiment és erre a helytelenségre rámutatott az elvtársnőnek, a titkár elvtársnő erre ugy reagált, hogy sírva fakadt, és ahelyett, hogy ®tt mindjárt kérte volna a segítséget, az ®§yik alapszervi titkár elvtársnak mondta el, hogy a Császár elvtársnő csak bírálni tud, de segítséget nem adott. A Műegyetemmel kapcselatban helyes Zelei elvtársnak az a felvetése, hogy ennek az alapjazérvnek a munkájával az utóbbi időben keveset van foglalkozva , a jövőben többet fog hozzájuk kijárni. ígéri a Pért és Tömegszervezetek osztálya és a többi instruktor elvtársak neveben, hogy a Zelei elv társ referátumában felvetett hiányosságok meg ; lesznek szüntetve. I Kéri a Pártbizottságot, hogy még többet foglalkozzon az instruktorokkal. ■ r m i.ra
