Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1951-01-20
fe-líra § Szabó elvtárg: az ellenség igen mélyen be van épitve üzemünkbe. Éppen ma állapítottunk meg egy rugótörést, ami az ellenség aknamunkája és a pártszervezet gyengesége. Vannak párttagságunk soraiban is olyanok, akik maguk végzik a romboló munkát. Jólösz elvtá rs: Bágyi elvt árs referátumában felmelitette a mi üzemünket is,hogy kevés tag és tagjelölt felvételünk volt a legutóbbi taggyűlésen. A közeljövőben figyelemmel fogjuk kisérni azokat a dolgozókat, ek ik kimagaslanak a munkában és érdemesek arra,hogy Pártunk sorsiba kerüljenek. Ok lat áss al kapcsolatosan a taggyűlésen felajánlást tettek az elvtársak,hogy harcolni fognak a lemorzsolódás ellen, aminek meg is volt legutóbb az eredménye. Vérellátó: Az Orsz'gos Vér ellát őMi egyedül az MNDSZ az, ami nem működik. A vezetőség egyik tagjának engem ajánlottak és beküldtek a kerületi MNDSZ központba. Töbuször is felkerestem őket, de soha nem volt ott az ügyvezetőnő. Végre egy alkalommal _ találkoztunk és beszélgettünk, amikor megigé rte ,hogy telefonon fog értesíteni,hogy mikor fog kijönni előadó, hogy megválasszuk az uj vezetőséget. Erre a telefonra sokáig kellett volna várni,ha nem keresem fel mégpgyszer az ügyvezetőt és nem kérem tőle határozóttabban,hogy mikor jöjjön ki előadó. Az Országos Vérellátónál 1 egnagyóbb számban nők dolgoznak, tehát igen fontos,hogy üzemi MNDSZ szervezetünk mielőbb megalakuljon. Homokgyár építkezés: Szentendréről utazom minden nap a munkába,jjrgy nagyim sok dolgozóval utazom együtt, többek között agy teistilmuná kásnő egy alkalommal arról beszélt a másik munkátásnőjének,hogy "ma sikerült becsapnia a párt titkárnak, mert rászedett arra,hogy felajánlást tegyek. De többször ez nem fog neki sikerülni." Iííba volt részemről,hogy ezt szó nélkül meghallgattam és nem mondtammeg neki a véleményemet, és azóta figyelem őt, de sajnos még nem volt alkalmam vele f~" találkozni,hogy megtudj am,ralfé le ez a nő, és hol dolgozik. Mink elvtárs: A rádl ószemin'rlumot a héten indítottam be üzemünkben. Szeretném megtudni ©nogy milyen szempontok alapján bonyolítsuk le a rádiószemináriumot, mert ha jól tudom, füzetek is vannak az anyaghoz. * Mészáros elvtárs: Sduig kb. 12 hozzászólás hangzott el, és elmondták az elvtársak,hogy mik a bubánataik, amik közvetlenül érintik üzemüket. Ezekkel valóban foglalkozni kell, különösen, ami a Magort üzemet illeti, de nem kell megvárni a titkári értekezletet é3 itt lemondani,hogy mi veszélyezteti az üzemet, hanem az elvtársnak fal kellett volna keresni a termelési osztályt és ott elmondani ezeket a problémákat. Hasonló hozzászólások voltak még, amelyek nem tartoznak a napirendhez. De szeretnék a hozzászólásokból egy-kettőt kiragadni. A f elaüat, amelyeket Bágyi elvtárs és Boari elvtársak ismertettek,nem kicsik. Partunk V.^Kongresszusára úgy kell ké szülnünk ,hogy párttagságunkat előkészítjük a taggyűlésre és erről az elvtársak nem beszéltek. Balogh elvtárs azt mondta,hogy a rémhírek központja a textilgyár. Bágyi elvtárs, de különösen Boán elvtárs kielemezte azt,hogy a rémhírek központja a klerikális reakció és a példákat statuálni kell ós az illetőket a megfelelő Helyre kell juttatni. Azok a bajok, amelyeket az eivtarsak elmondottak, az a mi gyenge munkánknak eredményei. Az ..............................1 ............ .■■.......... mmmmmmmmmmmmmmmmrnmmBmmm
