Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1951-05-26
• aki felszólította a tagságot,hogy szüljön hozzá, a másik meg a művezető. D® igy volt ez még a Permelben és számos más üzemüen is. A hiba ott van,hogy a legtöbb álapszex*v nem éi’tékelte ki az elmúlt havi taggyűlést és igy a felmerült hibák ellen nem is tudták felvenni a harcot, mint pl. a Budapesti Kábelgyárban, ahol az alapszervi ültkár eivtársak maquk Kérték,nogy szeretnék tudni, vagy hallani,hogy mik voltak a hibák, nogy azokat ki tudják javítani. A páHtitkár elvtársak erre a jövőben nagycob súlyt fektessenek és mérjék le a fejlődést az előJaő taggyűléssel szemoen, s ugyanakkor mutassanak rá, a még meglevő hiányos ságokra. Az április havi taggyűlések kiértékelésénél axfcxxxiskÉH megállapítottuk,nogy a pártdemokrácia .kerületen bizonyos fejlődés mutatkozik, különösen a kritika és önkritika gyakorlásában. Pl7* Pamuttextilben Madarász elvtársat keményen mbeoipálta a agság azért, mert minden munkát egyedül akar elvegezni. Vagy a Lakkgyár titkár elvtársát, aki azt,hogy a tervükké le vannak maradva# objektív nehézségekéi akarta magyarázni. A vállalatvezető elvtárs úgy reagált a kérdésre, hogy az üzem felemelt terve túlzott és erősen kifogásolta,hogy a pártvezetőség hiányos. Lrre a taggyűlés helyesen kihozta, hogy a legnagyobb hiányosság a gyenge politikai munka. Azfhogy az alapszerv vezetősge és az üo-között nincs meg az összhang. /í A
