Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/5)

1951-05-05

J

téfoku^notótiv1©© i 7P°1ít lkal Í3kolák ^morzsolódása inkább az alap©Sí iskolákon táp saaz.t alhat o. Itt az előadókban látja a

a libát, hogymaguk sem fogják meg komolyabban a kérdést, elhanyagol iák a poopaganda iskolákon való rendszeres ré sztvételt. Pártnappal lapoÍoí1,h0öy azótt nőm sikerült nájuk,mert az előadó nem volt felkészülve, igy nem tudtak hozzászólni az elvtársak. Ealúnosák el?-1 7f/vo uáluk a politikai pártnap előadója* A szakszervezeti taggyűlések előkészítésével már foglalkoznak.

r eÁ.ytá■ pgnőEgyetért Hortobágyi elvtárssal abban,hogy a politikai iskol k vezetői sem j írnak elől jó példával, mert maguk sem veszne r. szt rendszeresen a propaganda szemináriumon. Felveti továbbá hogy az ötéves népgazdasági tervünk anyaga mír kitazi- vbt n^iuk' * oktat! si „anyag, külömböző formában. Éberséggel kapcsolatban elmondja,

Hogy megun a sz ak e re t... se- gin v m nak a hibák, mert a titkár elvtár nak ueo ra- z k meg, Hogy kikeu javasolnak, igy nagy a lemorzsolódás, ami rti tanulásnál nehézségeket okoz, vagy már az egyetemrol /. oll ©1 táv olx tani polivlkai mag? tart ísa miatt, Hiányo ssá© hogv fa a titkár elvtársak tevés nőt Javasolnak síakér6> gy

Irt© * Hozzáju! kiküldött párt rnpi előadó sem kötötte le az eivtársakat, nem volt felkészülve. Vontatottan, unalmasan adta le a portnapi anyagot, ezért nehézséget okozott a hozzáazólásoknak.pec g sz p számmal jelentek meg a hallgatók. Munkafegyelemmel kapcsolatosan megjegyzi, hogy nem mindig a dolgozók hibásak abban, hogy Irtanék, hanem rosaz a közlekedés, túlzsúfoltság ven a villamcWon}

jLlvar í .elytára: a Kelenföldi Tejipari Vállalatnál a héten feltűnő nagy volt a lemorzsolódás, mert sok a beteg. A politikai pártnappa.1 kaposo^ fel veti, hogy „azért nem volt hagy a hallgatók létszáma, me?t részben a Dohánygyári eloadasra mentek, ezenkivül nem jött át a tepves és a hármas telep, holott eddig &k is ott szoktak lenni. TM *

^ Sa^-9.aHág4, elytárn; Kérdezi a pártbizottságot, hogy melyik az a szakít B3uK. f®3Zt„fetSzet a szakérettségin, mert a felvételt kérelmez oraCű u úgy irnnyi osak. A politikai iskolák hal Issatóiriak lemorzsol ódáfa sanak okát 6 is a szemináriumvezetők felkéssületfínségében látja. Sk"

úgy oldották meg a „lemorzsolódás elleni harcot, hogy akik nem ieientak a ©na eo„ oktatási napon, azoknak má snap külön szemináriumot tarta’ Hogy milyen döntő fontosságú az oktatásban való M líri* Partnapón náluk azért jelenek meg szép számmal a dolgoőket érdekli^3tahútZÜt M }3Jal9n.Tn 6a dZt 1^1 ják a dolgozók, hogy pártnapra} osak-tanulni lehet, igy maguk is feljönnek a

Eléírt rtk"©tórt©©mé-S háro1? szakérettségis jelentkező van, akikről beküldik a Pártbizottságra a javaslatot.

eitalr^j: elmond ja,hogy ők a r háromszor 1 észültek a párt- S l i ripr megszervezték a részvevőket, de a vállalatvezetős £, ezu 1 j.fu,]t a, m :s röndözvdnyököt; szó rvösőtt.

Wivsl több h0ü®<32ilás nincz, Bodri elvtárs magadja a válaszolta):

Mamorki elvitórsna-' oo fi válaszolja, hogy az iaotrufitor alvtfirsal- ieleírta © ©.©j. n abban a „tudatban volt, Hogy kint jártak minién üzemben a •„1 •or elvt r Ezt a kérdést feltétlenül meg fogja nézni,

félrll?tettrőtSnAVel fgyet-rt>Hogy bizonyára az instruktor elvtársnő reireértette ot. Az esti tanfolyami ia ‘ * .. .

fa ^csoJatoSan -az 0 válaszolja,

fi

ti