Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/5)

1951-05-05

I -_J«S££Őkonm M>ÍXl/b/3CÍ&. -/ í/ 1 / JpM,

Felvétetett: 1951.évi május hó 5.-én„megtartott titkári értekezleten a XI.kér. Pártbizottságának tanácstermében.

Jelen vannak: a Budapesti Pártbizottság részéről Diósi elvtárs, elnök: Müllenué elvtársnő,

Mészáros László előadó elvtárs.

Mészáros elvtárs megtartja előadását az' élőzőnapi'pártbizottsági' ül<s napi ■rendi pöntja a'lapjan, az Április 4 „Gépgyár káde rmunké jónak hiányosságaival kapcsolatosan. Utána elnök a hozzászólásokat megnyitja.

Bálint Kálmán elvtárs: hozzászólásába azt mondja,hogy ha a bizottság kiment volna az EMAG gyárba, ugyanazokat a hibákat találta volna,„mint *xKx az Április 4 Gépgyárban,melyeket Mészáros elvtárs a titkári1 értekezlet elé hozott. Pl. náluk is előfordult,hogy olyan elvtársat küldtek kéthónapos pártiskolára, akinek két bátyja csendőr volt.Az EMAG- ban sincs káder nyilvántartás,ezért nem tudnak uj kádereket adni felső helyekre, vagy üzemen belül beállítani. A bizalmi hálózat sem„működik rendesen, pedig a jó politikai munka a bizalmi és népnevelő hálózattól függ legelsősorban. Elmondja továbbá,hogy az előző parttitkár elvtárs olyan elvtársat küldött kéthónapos pártiskolára, akit DISZ „titkárnak ta akart beállítani, aki az iskola után sirva fakadt, három hét múlva le is kellett váltani. Véleménye szerint, ha az éberség állandóan felsziaen van, akkor a kádermunka is jobban fog menni.

Hortobágyi elvtárs: náluk is hasonló a helyzet, mint az Április 4 Gépgyár-, bán, mert á kádernyilvántartásnál a Lágymányosi gyárépítésnél is vannak hiányosságok. Bár az utóbbi időben komolyabban foglalkoznak ezzel a kérdéssel,pl. naponta kérnek be életrajzokat, azt átadják valamelyik vezetőségi tagnak, az kimegy az illető lakására környezet tanulmányozásra és ennek alapján késfaitik el a jellemzést. így találkoztak olyan 45-ös parttagokkal, akikkel egyáltalán nem volt eddig törődve,holott becsületes dolgozók, tisztamultuak. Ezentúl állandóan foglalkozni fognak az elvtársakkal és minden építkezésen nyilván lesznek tartva a párttagok. Éberséggel kapcsoóatban elismeri,hogy ez nem domborodott ki eddigi munkájukban, de már itt is mutatkozik javulás.

^Ürmösi elvtárs: neki az a tapasztalata,hogy náluk a kádereknek a ki nem ^fizetett túlórákkal veszik el a kedvüket. Ezenkivül olyan összetételüek az alkalmazottjaik,hogy nehéz velük eredményre jutni. Pl.a múltban ének, tatánctanárnők, vagy önálló zeneiskola tulajdonosok voltak. Ezektől semmiféle támogatást nem kap,igy a vezetőségre sem támaszkodhat. Kéri a pártbizottságot ,hogy vizsgálja ezeket felül ,bogy mielőbb megalakuljon az uj vezetőség. Felveti,hogy az orthopédián egy önálló $áx alapszervet kellene létesíteni.

K.Nagy elvtárs: Az Agráregyetem káder munkáját az hátráltatja,hogy több alapszervnél hiányos a vezetőség, ami csökkenti az alapszerv ütőképességét. Kritikát gyakorol a Pártbizottság felé,hogy még februárban adott be javaslatot a hiányos vezetőség pótlására, de még máig sem történt semmi intézkedés. Kérdezi,hogy az egyetem pártbizottságán belül választhatnak-e uj propagandistát, mert ez a reszort is betötltetlen. A káder munka náluk sem folyt eddig alaposan, melynek következménye, hogy eddig 33 kulák gyerekét kellett kizárni az egyetemről, akuk befurakodtak és senki nem vette észre. Itt felhívja a figyelmet a szakérettségire, mert onnan jönnek ezek az elemek, ott is hiányos az éberség a kádermunkéban, álmunkáskáderek kerülnek be szakérettségire. Javasolja, hogy a szakérettségire jelentkezők felvételi lapján egészítsék ki a kérdéseket,hogy tiz évre visszamenőleg mi volt a kérelmező apjának foglalkozása. Elmondja továbbá, hogy az állatorvosi szakon a káderes rossz kádermunkát végez, helytelenül itéli el az értelmiségieket,igy a becsületes értelmiségieket az ellenség karjába kergeti.

■ fi