Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)

1950-01-30 / könnyűipari

/ / vezetés gi ülésen foglalkoztak minden tagjelölttel, úgy ltszik,hogy a gyűlésen elfelejtettek mégis ezt a lényeges dolgot* Az üzemükben nehezen iádul *-'g pártmunka, de most akadnak olyan éber eivtarsak,akik nyilvánosan rámutatnak a hibákra. Wnrvéth eLvtrárs /Linum/i Náluk a taggyűlésen az egyik tagjelölttel csolatbun kifogás ugyan nyíltan nőm hangzott el,hanem közvetve értesültek róla,hogy állítólag nyilas volt. Bnnek az ügyét kivizsgálják. Haász elvtárs* Válaszol a hozzószólásokra, majd azután Tóth Tibor ------------------- elv vára ismerteti a 2.napi ronoi pontot. Tóth '"ibor elv1 ars* Január 16-22 között osztották ki a nyereségrészeee­­lóth übor eiy„nrs*.^a^ ^ ^ élfflUnkés kit-ntetéseket. Közel 4oqo álmun­kást tüntettek ki, olyanokat, akik az időt másodperc­­c 1 és a kilót grammal mérik. Rámutat azokra a szem­pontokra, arait a kitüntetés juttatásainál figyelembe _ kellett venni. A kitüntetettek®: 2o % növelt. Az ér- , ^ telmiség körében loeo kiváló kitüntetést osztottunk _ ki. Az élmuukáo kitüntetés kijelölésénél gyorsmunkát kívántak meg az alapszervektől. Az élmunkások felter­jesztésének előkészítése sokat javult, nagyobb hibák mutatkoztak azonban a nyereségvisuzafizetesek kiosz­tásánál. Itt főleg a felaprozás veszedelme ellen kel­lett harcolni. Itt a párttitkárok is köve tek el hi­bákat. Nekik kellett volna a vállalatvezető figyelmet felhívni erre a veszélyre és gyakran ők is ebbe a hi­bába estek. így a P.T.M.—ben lo.3°© forintot 2b fő közöttogstottak ki, az átlag 4oo forint volt. A Fra­­•iía-ban 7o®o forintot 21 fő között oaztot ak ki, a Lódenban lo.5oo forintot 24 fő között, a Linumban 4.800 forintot 17 fo kötött, 28o volt itt az átlag, tízek a számok azt mutathat jak, hogy m- nem becsüljük a munkát, ami a csak a lendület rovására mehet. A fi­­y-N, zikai és a szellemi dolgozók között az arány ros:-.z vol’ Itt ia közbe kellett lépni, ez nem értelmiség ellenes megnyilvánulás, nem becs ljük le a munkájukat,de a produktív munkát jobban kell jutalmazni.Hiba volt, hegy a brigádmoz alomról a juttatásoknál megfeledkez­tünk. A felaprozási kívánság főleg a vllalutvezetők részéről nyilvánult meg. Legfontosabb feladatunk tanul* i ni az ezen a téren elkövetett hibákból. Foglalkozni kell a k. tűnte lekkel. öíztoeitani kell a szakmai to­vábbképzést. Igv meg fogjál szeretni a pártunkat c,a közelebb fognak kerülni .hozzánk. Hoz .elszólások? Béroziné elvtáranőj /Dohánygyár/ Volt olyan zem,ahol elfelejtfceztek„az __-------------------------aa élmmkásoknak kitüntetéstként pnnzt is adni.qál ;k minden ólmunkás kapott nyereség visazafizetést is. Van náluk egy ifi brigád, ezeknek csak a vezetőjük ka* pett jutalmat,mivel amig ő távolt volt, addig a bri­gád tér elése erősen visszaesett. 2oo-looo f rint kö­zött mozgott a nyereségjuttatás. SereRi elvtárs /Pratna/ Náluk is a vállalatvezető r széről nyilvánult meg a felaprozási kívánság. SŐt a fizikai és szellemei dolgo ók között egyforma arányban akarátk kiosztani a juttatásokat. Az arány végül 4*2 lett a fizikai dől-, gőzeit javára. Az élmunkásoknak se a akartak adni jutta­tást. Az élmunkás kitüntenőseknél volt náluk is hiba. A szakmai továbbképző tanfolyamokon most létszám emel­j m to f L . L; .. 4- " 5 - __

Next

/
Oldalképek
Tartalom