Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1950-02-27 / körzeti
J Megfelelő színvonalra emeljük. A tagság értesüljön a napirendről és kéez szüljön fel arra. A taggygüléseken jusson érvényre a legteljesebb pártdemokrácia. Feladataink a taggyűlésre a következők: A taggyűlésnek két napirendi pontja lesz: 1./ A K.V. határozat ismertetése és vita. 2./ Tag és tagjelöltfelvétel. A tagság előkészítése a népnevelőkön keresztül. Meghívókat küldeni az elvtársaknak. A 2.-ik napirendi pontnál ismertetni röviden a pártépités jelentőségét, #ihangsulyozva az éberség kérdését. A taggyűlések hozzanak határozatot, amivel biztosítani fogják az alapszerv hiányainak kiküszöbölését. Hozzászólások: Sarlós I. elvtárs megkérdezi, hogy a Központi Vezetőség zárt levelét felolvassák-e szészerint vagy C3ak ismertessék? A javaslatokkal kapcsolatban megkérdeni, hogy előkészitsék-e a javaslatokat, hogy a taggyűlésen jöjjenek ki, a kérdés az, hogy ők is jöjjenek ki javaslatok:al, vagy hagyják, hogy a tagság hozza csak? Sarlós II. elvtárs elmondja, hogy két héttel ezelőtt Kállay elvtársnő felszólította#! hogy dolgozzon ki egy munkatervet a tagság aktivizálására. Úgy volt, hogyezt fogják felolvasni és a tagság határozattá emeli. Elmondja, hogy a pártmunkás értekezleten ismertették a K.V. határozatát, önkritikát gyakoroltak, és kérték a tagságot, hogy tegyenek javaslatokat. Ezt helyesnek tartották, hogy először srolt a pártmunkás értekezlet, és j vasolják, hogy ezt minden taggyűlés előtt igy csinálják. Elmondja továbbá, hogy a körzeti titkároknak szombaton volt egy megbeszélés tartva, amiről ő nem kapott értesítést'. Minden körzeti titkárnak meg van adva az adminisztráción a telefonszáma, és szeretné, ha a jövőben ha valami rendkívüli dolog jön telefonon értesítenék. Szücs elvtágg/lO. körzet/A 10.-es körzetben az rémült hetekben történt titkár cserével kapcsolatban most kéri a pártbizottságot,.hogy segítsék mimkájúban. Pénteken a szeminárium előadójuk nem jelent meg, kéri, hogy adjanak szemináriumi előadót, hogy az oktataás zavartalanul tovább folyhasson. 0 Haislerné elvtársnő /Gellért/ szerint nagyon jogos kritika hangzott el a Gelleré ttel szemben. Mióta -réipp elvtársnő nincs náluk, nincs titkáruk Koltai elvtárs jelenleg fekvő bete£, most csak a káderes aktiv vezetőségi tag náluk. Náluk a munka sok al nehezebb, mint az ipari,munkásSágnál, és csak Fapp elvtársnő jé munkáján keresztül ment náluk a munka. Kéri a pártbizottságot segítsenek, hogy ez rendbejöjjön. 0 már a káderosztályon tett javaslatot. Lantos elvtárs/ Gellért szálló/ A gellért szállóban a pártmunkás^értekezleten voltak hibák, de voltak bizonyos dolgok, amiben helyesen jártak el, hibát követtek el abban, hogy nem hoztak határozatot, pedig a hozzászólásokban volt erről szó, hogy lehetne a hibákat kijavítani. Ok úgy gondolták, hogy a határozatokat a taggyűlésen kell hozni. A vezetőségi értekezleten olyan határozatot hoztak, hogy a körzetiek ré«z szére segítséget fognak nyújtani. Ezt a javaslatot beadták még két héttel ezelőtt, de erre semmi választ nem kaptak. Hiba, hogy nem foglalkoztak ápr. 4.-vel es a sztahanov kongresszus jelentőségével. Azonban 24.-én az üzemi értekezleten volt ezekről szó. Kéri, hogy a határozatimjavaslatot, amit benyújtottak milyen formában és mikor lesz elintézve? Várszegi elvtárs: A vezetőségi ülésen észrevették, hogy milyen nagy hibák' merültek fel igy a körzeti viszonylatban. Négy határozatot hoztak amelyben megállapították saját hibájukat. Megállapították a politikai szempontokat és hogy ki lesz a végrehajtásért felelős. Körzeti v iszonylatban nehezebb a munka, mint üzemben, most határozat, hogy minden tagot lelátogatnak, erre is van felelős, A meghívót jónak tartja, mert nagyobb nyomatékot ad. Volt esfet, hogy ha szolt valakinek,hogy jöjjön be, azt sm , 4 : ra z
