Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1950-02-27 / könnyűipari
elő, Megállapítható volt a most megtartott pártmunkás érrt->kezlei»kből hogy esen a téren javulás mutat késik az eíőbMekhes klpesf. Rámutat ionban hogy a vezetőség nj veszi ki a részét kellően, a tanulásból, a tagsag így eim re van, Az elhangzott kritikák pedig legyen batentók a tovébbi munkánkra vonatk©zSlag• Hozzászólások* „ nár-Mné '.ivúrv'ni mkritkát gyakorolva megállapít j a .hé gy a Dohánygyárban 2 * Mo a központi vezetőség határozatát nem olvásták fel. A rendezvényeknél hiba,hogy gyakrn^i ••sczecsik egyik a másikkal. így történt a heten, nz„ viszont hibaként jelentkezett,hogy nem néztek előre korul, q sz.ahanevlsta mozgalommal kapcsolatban sem volt hozzászólás, „SS m április 4-tki felajánlások ic el ..ap.sedtek. lelTfti a kérdéat helyes-e.hogy egyesek leirjcik maguknak előre a felszólalásukban elraendandókat? /Reméli,hogy a taggyűlésre a fennforgó hibák kikuoZbölho Yk lesznek. K.V40. elvlárai Luk ie hiba as értekezlettel *aposoiqw,tosL«eqee------—— ue tt más rendezvény meg.tartamával. - x? (-ioatqrá.yc ve ci, b- v ama a napra engedélyezte a szakszervezeti aktíva 7- t&O&i YkYY is. As értekezlet hosszúra nyu.lt a h@r/ ászőHások következtében. Az elhangzott hozzászóxasokra an 'szép " m egnyi1vánulá« ©k voltak. Megemlíti,he :y a Baeder éa Titán gyár profilirozhsa következtében vauna-v n - ” aégek. A két üezm dolgozói között súrlódások állnak fenn# Reméli azonban,hogy a közeljövőben ezek kikuszcoolhftuók Js, í* ré-XLw-*. • G élné »Ívtársnő* Az élelmezési szakszervezettől az izemi bizct taf.kapott ■Y-"—■- eov -;tasitást,h©gy kedden szakszervezeti napot kell túr tani, ő nem engedélyezte, mivel egybe esett volna a piártaktiva értekezlettel, A pár tbi zott. t így elmet nfal^a,heg< munkaerő vándorlás kezdőd tt az üzem* kbol a Lomhoz,ml vei ott állítólag többet kereshetnek. Bal. 01 Utalrn A pártmunkás értekeáetet kiértékelve,mogállapithatjuk, h0 ilyen mérvű kritika még nem hangzott el. Azóta a _ pártbizalgik és a párttagok a pártirodát is 7rs;k fel ári tikéi jukV; al és problamiiikKal.A?. ertv.q r.zic ven kiderült",he.* v áltálján az elvtársak féltek kritikát gyakorolni. Az elméleti oktatás elhanyagolása volt a ***** bő forrása. A pártmunkú sérteneulexen az- e°ai y"-ervezekifog.lsolták a szakszervezet munkáját is. A o,qz >*,ervez3 •ti vonalat átszervezik az .izemben. Hiba v-lt iní-g.ráo/y a né• nevelő értekezletek anyaga nem ment. tovább, az elvtár ÉafS vitték ki p.többi dolgozó köbe.Ibinek megjevitáaára határozatba volt hozva,Hogy mmdeu héten 1--- «!♦társ beszámol a végzett népnevelői munkájáról. Végül meg álla, ltja, Hogy Hdkosi elytám beszéde a dolgozók kondit nagyon jó hatást váltott ki. mészáros elv társ* Válaszol a hozzászólásokra, majd a 2. napi rendi pont ko—...... vetkezik: é),lésében a termeldwiok tantea éa különös Akkor tadjuk csak legyőzni a kapitalizmust, Kaatermel kenvség olyan magas fokát érjek el, amelyet a kap^aXizmu nem ismert"Meg kell néznünk, hegy mik voltak a hibák,amelyek miatt a megkívánt eredményt elérni, nemtudtuk: E s - sorban a felvilágosító munka hiánya mutatkozott. Hibák- 2 -3 r'fiYMY yI-VI;7 #00# > fi-V7- ./-Í-Y- kY#-;;;'3"v.;-7, 7 ri’.;y f: ^'"y"./|Yqri/7é.0: éri" ri' yy'7; #'7,: ,7' ;:7-y; /őy;." ' ,:'7;'; ;-éö'.:Yri •- "ri f'■ : ri*é73.’'rié-'""fo #'v-ri-ri7".: ■ v 7 Y7'.’7'7 'v'-Y'’37'7 I a» fi 8 I ff z
