Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1949-09-12
A >'- 7 - / kicsinylése tudatlanság., hogy az elvtársak feláiijanak,^^^árt, azért történt a hiba. Inkább meg kell mondani,hogy hibát/ r2»Hikát a jövőben igyekezem ezeket a hibákat kiküszöbölni, in .a/1: kell gyakorolni, mint hibáinkat kicsinyíteni. MUller elvtársnő s/ftfflut/Annyit szeretnék hozzászólni, a tag gyűlésen megválászWtT~kTziImlalcnak mennyire nagy Natasa érte_ irftriíj szokat a szempontokat, amiket tudósítani kell* Az agitáto. érte kezleten akik nem tudtak ki jönni a termelésből ír mond iám el. Én úgy veszem észre,hogy ennek nagy hatása voiy» p- §A tagság salát ma^a választotta a bizalmiakat. Nagyon nagy nevelő ha.ása kfff klygúkk/ Sem állnak meg már a gének végén és nem beszélgetnek. PancH elvtárs•/Csonka/ Cimeth elvtárs nagyon jól kiértékelte a t^ggyü-“ régen nem sikerült már ilyen rosszul, mint most. Mi zonvos mértékig elbiztuk magunkat. A röppgyülések olyan lelkesek hangulatba és ugv gondoltuk hogy a határozatokat a tagygulés f;ogja megpecsé telni A jövőben óvatosabbak leszünk, rosszul értelmeztük és megengedtS/Aok a re£So?t£sok i. felszólaljanak.így alig volt egy két aki hozzá szólt. De ez a jövőben nem fog kelőfordulni. móth elvtárs-Többen foglalkoztak avval, hogy a taggyűlésen nem jelenték T° ul 1 Ián.ha a párttagok. Nem szeretnek összejönni, vagy nem érdé iiít ff^tSs a nipire£li pontok előadása. Beszámolnak az elvégzett munkáról ,beszámolnak a‘ ^Saaí|n0i?eS<iíapont b£Skö?ettí?£Í,Wb?áC hogyTHLyúdapesti PritbáteBstmán^gemertetésászólíü? Nincsenek politikailag kellően előkészítve. Hemrsmerik jogaikat köt©lesséheiket a párttagok. Joguk van megbírálni azokat a tagjelölteket SSStfalhatnak.*iegkell néz&i, hogy kik kerülnek be az élcsapatba. Meg kell nézni, hogy I felvételt kérőnetailyen a viszonya a m'unkahoz Az elvtársak önkritikába hiányos. A kritika épito keli, hog, i«gye»;^ kritikának nem 0a a célja elvtársak, ho^ Y tervük is történik. A kritika azért van, hogy a munkánkat jova tegyük. Cimeth elvtárs válaszol: , , wvm* ^ feTtovtársak én 'ricTértékeltoselk LífCTvfS ^ kiérieksKii, a. elvI4r.akaak a* g < “ ux„íxutat Saakl .....«. * .. ,• a ii ,á cm enair Kietészitetk-e exi oes^auiulóüia v. tótótór^íriarúX.aU.a — —1 volt. RenelentéseK: kskö.zóaóm az elvtirakanak a a.„.l««rtt, mivel «o.. .ina ne« lévén az érlek..levet öei'ejezeui. iv.in.x .t. <§ ______ _______ 2* »
