Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1949-09-05
í'l y. * & 0 ij. r A ,1 .ír -> / r”’'4* s »• *!er-1 «,«* titkári w„. y-en, / . .. 5 r Jelen vaniialcs / \RR M “ * .... Tóth József • Garamszegi Róbert Cimeth István Továbbá az alaszervi tiktkár elviársak. Cimeth elvtára megnyitja az értekezletet, üdvözli a megjelent titkár elvtársaknt és ismerteti a napi rendi pontokat# 1 napirendi Pont*, Tóth elvtárs * A 3 éves terv Kiértékelése ós a Nagybudapssti Pártválasztmány határozatáról* Tóth elvtárs megt.rtja beszámolóját. A kirületb n Kiértékeltük az üzemeknek a 5 éves tervben elárt eredményeit. Igyekeztünk. BxAf 80f a2Crint» hogy az elvtársak áttekinthető te épet kapjanak az tizamexről. 0* beaiiélt a 5 ávea terv feladatairól és beszélt arról, nogy ez elkövetkező í,vükben, hogyan Kell foglalkozni a termelés problémáival. Kiadta a jelszót, hogv teljesítem kell minden részletében a tervet és felhívta figyelmünket, a hibákra ós a tixtu.yosságqrara.,amiket a választási előkészületek ideje alatt elmulasztottunk. Vannak Van> eaalfkel foglalkozni kell. Legelső sorban foglalkoz ni Kell a se Isjtcsokkénteszel. Ez vissza hat a termelésünkre. Rá mutat beszédében arra la, hogy az önköltség csökkentés igen lassan csökken. Ram olyan ütemben halad, mint y, no gyárt kel len ea szocializmus építés során. Azonkívül szét kell oszlatni azt a tévhitet, hogy a szooializmus egy primitiv egyenlőséget jelent, Ez alatt a dolgozók azt értik, hogy nem keli igyekezni, mert úgyis egyforma bért fognak kapni. iZ a lévait élt egyes üzemekben, amikor a díjazások történték, mert .«* egyenlősaii játszottak,mert ne az kapotx egyeaer ki volt tüntetve, hanem >.z aki még nőm apót.. It> az a iá azét volt, hegy minek törjem magam, hisz énls egyszer sorra kerülök. A fel* d0üt Rákosi elvtárs megadta a feladatokat , mi azt tét, ük, nog, az esemenye* után kilógtunk es kampányszerűen foglalkoztunk a termeléssel. á brigádmoz& Maat be?e num ne®tünk utána, hogy hogyan megy a párosverseny. A felsőbb utasítást <7 „ ? uk» helyett, hogy elmélyültük volna a napi problémák között. Ez azon-J nt;i aiSt» ho^ ue“ vág©ztunk semmit. Vannak jó eredmények is amit az üzemek !:! ! f m*^arírmk * hibák is» ^zek a hibák megtalálhatók a kerületünkbe is, e^zt műt ltja, hov ne» elégóé szívügyünk a termelés és nem elég gondot foraitotfcumc rá. Beszóltunk arKL hogy a 3 éves terv bizto itéka az 5 éves terv.-nek, de ezt nem éreztük át eléggé, mmaéÍH el rsli Követni, hogy ezt pótoljuk. Nézzük meg „a üzeméit, nogy mit hajtottak végre ós látjuk, hogy rz utóbui ídákkan hóapókban csökkent a tVmelékeny 3ég. 1947-uen megindult a termelékenység emelkedése, de « f AííK? ? vái^stmány is rámutatott a termelékenységben visszaesés van ós vr ül i TMia megmui Vozík. Iruakhannban V.hó-ban 18-Ft-ró1 25-re melkedett, ae Ií*jq ÍÍP *»ni^lari “a-*aatt f0,7Ü Fi "r”* fíöCK?en 1948üban 29.46 ft.volt 1949, JUn.-lin 1 ' 11 *r.H? Uw 'P*ílg 24* ít" ra csőként.Van olyan üzem,mint pl. a Viktória i!tTi > ter“eléfej MÓ8fél ev alatt ▼olt 54.-, utána 16,-, azután meg-Í r*'J Y/ j 1948-ban augusztusba az egy órád. eső termelés 8.40 ft.-voit I949Í j iusban felment 14.92 « ra ez volt a o.úcspont de julisban lecsúszott 8.-ft- a. Ez gy olyan visszaesés, ami mog eduig- nem volt t.. paszta Ina tó kerületbe. Volt vis^za-II é^'I..ÜZe?eÍb-. Fx Kxvét it; Kópeznek a Framma ós a üson/a, ahol a termelékenység gy a a eső forint érteke lassan d© biztosan emelkedik. Ezekhez a visszaeséseknez a ilhl^íín I! 13 hozaátó^ltek és az is, hogy sok az uj munkás. A szabadságolásokat jobban kellett vona meg szervezni,hellyet test* kellet volna aduig beállítani. Nem utólso soroan apolitikai munék fogyatékos©ága is volt, nogy vissza esett a termelés. A dolgozók nem mernek töbuet te melni, mert leveszik a normát. A kalkulánsok és normások nem oléggo képzetlek politikai, téren és nem érzik át feladatuk komolyságét es ©sak autómatikusan dolgoznak, A munkavezetőők és müvezetőkben nincs meg az egyéni felelőség, 2L“ * - ' •
