Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/5)

1949-07-11

h / JL / Lfó J e g y g ’ k ö n y v tó i / '•*£«. felv "letett 1949 julius 11-én megtartott rendkívüli titk^fc^LÍ^tfi­zott sági értekezleten, a UDP XI.ke .sze:vezetéken. fa* Jej en vannak: Csikósa Jóara ®fné, Tóth J óz ef, Szakács József, lukovi. - ssky eivtóroak, 42 alapszervi titkár és 16 pótbizottsági elnök. Napirendi pont: A pótbizottságok munkája : Csikeszné elvtársnő. Cslke zné elv ük.-snő: ügy a névjegyzék, mint a pétnévjegyzők Összeállitá­­­ocT/TT" ige.'. ko!.:ory'’hiányi-a :á ,ok v Itak. Vannak olyan elvtársaink akik részben"’a névjegyzékről maradtok ki, részben pedig a felülviz gálát e­­redményeia ni/csenek a központban. A szervező bizottság határo- atot ho­zott, hogy ...isiden egyes párttagról el kell sri. otó.ni a szervezeteknek. ^ Ezért bizottságokat fogunk kiküldeni azokból az elv tér sokból, akik ár •.ár voltak felülvizsgáló bizo '.tság.i e.. .önök, 13 bizottságot alakítottunk A titkárok csató mint alapssorvi bizottsági tagok vesznek részt. A bizotl nóy a® állapitja,ho y kik nőm kerültek rá a névjegyzékre. Minden egyes tagról''ré kell vezetni az általunk kiadott névjegyzéken milyen a minő öl­tése. A bizottság 3 tagú lesz. A bizottságnak szüksége van az alapoz „rv- 7" ben meglévő névjegyzékre, illetve ótnévjegyzékre• Kiadunk lapokat és összesítőjeleritésÖtóket. K gállapitják az illető miért nem lett felülviz* gálvL, ha felül lett vizsgálva nova lett az oredmik yV Ha #rajtn van. a névjegvzékan, de nem lett fe 1 ülviszgdlva a saj t hibája.bol, akaoa ezt irjak rá. Azokat kell felvenni, akiknek sem a névjegyzéken, sem a pót­névjegyzéken ni cs eredmény. Meg kell állapítani azo at az elvt rrakat, akiket n® vettek fel a névjcgyz-:kre» hogy saját hibájukból maradta e le. Ezeket fel ül kell vizsgálni, úgy raint a 4. -a. fo .171 víz cg -Hó : izott- - fii • Dk végezték a f: IblvlZBgáláBt. nézzék meg, ogy_ akiaei fel-dv.-.z-^'l-i nak ®.i,lydn pártmUn kát végeztek# mi doakire ® -g kell ..ózni az i...dokiont. Erről jegyzőkönyvet kell vezetni. Nagy éberséggel kezeljek ezt o. d -igot, A felülvizsgálat eredményét sürgősen a taggyűlés elé eil /i ... i, az iu­­doklást csak azután leket beírni, dzordá.:, kezdjék meg ayuuva't. ' inden elvtárshoz több üzemet osztunk be, olyan, formában kezdjék m. , ahogy a név mellett az üzornek szerepelnek. 26-ig kell befőjósni ezt a munkát. Akiknek a speciális bi oóságoktól ne® jött le a javaslat, azt üresen _ kel tói. hagyni, /felolvas • ,hogy kik a pótbizotxoógok elnökei <5 3 táosetj.­­az űrlapokat./ HOZZÁSZÓLÁSOK: Vajas elvt/rHT hálunk van 3-4 olyan tag, akiket a névjegyzék ög zen. itam; "IL közben vidékről Pestre helyeztek. Ezek ott sem és itt sem lettel: felttl­vizsgra-va. Ezeket utólag felülvizsgál t alá vonhatjuk mostv A névjegyzé­ken ne® szerepelnek. Sohenyviczky elvt-' s: Nálunk van olyan aki elköltözött vidékre, az ok _ után küldjük vidékre? I gyár nagyon sok uj embert vet rá fel. Ezé' közül sok nincs felülvizsgálva ott ahol volt, ezeket i.. felvehet j ük'név jegy zóiom 3 ívj ü 11 e r elvt ár s nő: Náluha a Pamut .extilben egyáltalán nincs névjegyzek es a ..íitilvizsgátólat e .ész zavaros volt. Nagyon sokan kimar adtak, mert nem let­tek felvéve a névjegyzékre. A bélyeget a régi tagkö.yvbe ragasszám os pártmunkát rendesen végeznek. . , tóbal:. ...Ív tára: 26-ig a taggyűlésen io keresztül kell meny jen a felulvizsgala* ' ’éj.-e'Hménye? Klómba elvtárs:Van egy n gyón jé párthü elvtárs, aki vidékről jött, de nmei felülvizsgálva. ín levelet Írtam az alapszervének és megkérdeztem,hogy mi van vele? Azt mondták,hogy elfelejtették felvenni a névjegyzékre, m erre vonatkozólag küldtem egy levelet a NagybudapestiJöz ontba. Felve­hetjük e ezt a névjegyzékre ®o; t? Tagdijat rendesen fizet. Saakáca elvtá:. s: Van olya. tag, aki felül lett vizsgálva, de nem kapta meg " a "könyvei --to nem. tud ja, A-ogy ta e vagy sem. Van olyan aki .'elül van vizsgázva és megmondták neki,hogy tag maradt, de könyvét nem tudja megszerezni. Van egy olyan, akit kizártak, • ért azt mondjak,hogy nyugat volt és ka tán,'.tiszt' volt, pedig 6 sem nyugaton, sem katonát i art no® vol Ezzel foglalkozzunk e? Nagyno jó elvtárs, lőhetne/ ta, , de olyan indok \ zárták ki ami nem felöl meg a valóságnak. faü >

Next

/
Oldalképek
Tartalom