Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1955-07-21

le tt Husor.lilani u két PVB. :Ué*;t. 1 lótIonül lugv .-.n tá a

■ -lörábsc'g, hogy ie tizoni-sokkul óléakabb, vi lati-ősibb, kodig, ka ősszel. ao onliton ásókat -.3 uÍv társakat as itteníukxel, látni koll, hogy as itteniek menn,- ivc-l képző%abbék, és üzemieknek viszont ne £ van az as olőnyíik, hogy a gúj.ron belül benne vám ak a prolii uék an, itt podig nem mindönki, in old. nőm tudom megtalálni a helyen u ut. Van bonnon o,,y olyan - rzéz, hogy mi inkább olyan véleményező szerveknek nősülik ki. Pld. non éressük azt, “hogy mi egy anyagért felelősek vagyunk. A' ellenrsént nem ér sem* elég hatásosnak. Meghozzuk a határozató tat, do nea érőzzük v .lt~o határnak, vagy som. Olyas érzésem van, ho<-v egy kicoit formális a határozatok mayhosat&la • n. formális a íío szászóláounk is, meri én pld. neia i'-dóm lemérni, ho y oszol adtam-e valani segítséget. Föltétlenül as ügyié, hlb; , -r;• 11 a tájckozt a tő 1b megállapít .-hogy as anyagól: non mindig oo• ,itik elő azt, ho.. y a vltakéassóg 'meglegyen bennünk. qokk&L asinvonalasabbiBbiak Kell leimi az anyagoknak én olyan kérdővokat kell tárgyalni, amelyek íj kerület szempontjából fontosak, így tehát helyes az a javaslat, hogy azt kell elsősorban blattal tani, hogy az anyag arra ad jón választ, amit meg ta. amink vár yalni. A’ker. PVB-nek nőm annyira m, a szerepe, hogy a Y kis kérdősökben adjon választ, nőm annyira az operatív regitség a föladata, hanem, hogy perspektívát adjon egyes feladatoknál. Hogy msghatárorsa r.i légy en a cél# amely fölé törekedni ke2.1. Alátátóatáthatom ezt a kor:főt, azzal a nagy óráétól- ácsáéi, amelyet a dolgozók között lehet tapasztalni a gy r per®pektivéja’ Iránt. A 'napirendben >ét résznek kell megmutatkozni! A v. yákorlaii résznek a bevezetőben, a határozatokban pedig a perspektívának. Azzal, hogy aa operatív kérdésekkel fogleldráMUíik, -olvasásuk &ü Öniillóűágot egyes szervektől. De ha ml osak perspektívában adunk feladatokat, akkor ők a helyi viszony olmrtfe megfelelően jobban ki tudjak alakítani a munkát, nem beszélve az önáll —ágra told növelésről. k szaiiai tanácsadást, amelyet o je van lat fölvet, - .gynnosalc támogatom* ." özbon m&f, koll nézni, mi legyen a azerpve, ho yan dolgozzuk ki* Fel szeretném vetni még a 'határozatok ellen rzését. Fog kell nézni ho yrrn tudjuk na ellen- rzóat hytékomiy á tenni,. Brr© konkrét javallatot nőm tudok adni, de javasolou., hogy az apparátuson tá belül egy brigád dolgozza ki, hogyan tudnánk hatékonnyá tenni

a,j.VB. határozatok ellenőrzését.

Gellértné elvtére;

z oT terjesztéssel ©, yutértek, saját caomélyoninál kvpcoelutt n ir.. htaretnén felvetni az eredmény ©kot éo hibákat • fokkal hatérozo ttebban é& biztosabbon tudunk kiállni a négy plcnum előtt azzal, táit. már ogy kisebb ©lőtt nog vi:. a ttunk, őssel egyúttal a éolalőaeógünkot :L« nü éljük, őzért kell boisélnünk íta’kerüloti PVB, színvonaláról. tn a munka terv bői indulnék ki a színvonal emeléséért. A VB, elég felületesen kés alti ol a. munkát orvét. Nőm eléggé gondoljuk ót, hogy vajon holyes-e abból a politikai helyzetből kiindulni, mely jelenleg fonnalli Nogvon sok a mi szerezünk a munkatervben. Hogy őzt kóntroló1- j uk.v, szeretném, hogy ha a legközelebbi VB. Ülésen idehoznánk a legutóbbi munkát orv i Inkát, ea megnéznénk, hogyun változott.

Hiányaik a munkánkból, hogy xaognéázükt hol tartunk a munkaterv végrehajtásában? Asaíott azokba volt, hogy a titkári_ referens ideterjooivlottö. Hiányzik a felelősség felvetése, .0o csak okkor tudunk felelős.:.ógre vonni, ha tudjuk, alaposait voltak-e a határosotok. Véleményem szerint egy előadásául xtó lér, ha ezt as anyagot kiküldkUlc, mert akkor nőm kellene szem onto .; t kiküldeni. Az á megállapítás is hülyéé, ho;:y enm vitásé ;k e ni üléseink. Ez. súlyosan korholt az a..-parátuaban dől őzé elvtúroökst, a őrt mi nem is követeltük. V 'lenényem szóritt helyes

r~

■ tótól

>

V

ra 4 ra