Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1955-02-23

- 4 -* % Ö • 4 • l - .Imre s Ív társ: ‘•.t T A jelentésnek azzal a részével szeretnék foglalkoznm, amely ■ * felveti az alapszervezet munkáját. Akkor, amikor az öntöde kér­désével foglalkozunk, először meg kell nézni, hogy ott a Párt *'. * ■ tekintélyéről van szó. Szerintem az tizemben lehet olyan embert találni, aki megfelelő lesz párttitkárnak. Balázs elvtárs az u­­tébbi időben egymás után követett el hibákat munkájában és a­­zért is javasoltuk leváltását. Apró elvtársnő: Szere trióm aláhúzni, hogy feltétlenül egyetértünk a jelentés min­den egyes pontjával. A jelentést jónak tartjuk és ezeket a hi­bákat amelyeket felvetnek az elvtársak feltétlenül ki /teli kü- I szöbölnie az EMAG-nak. Az elvtársak, akik a kivizsgálóbrigádban dolgoztak, nagyon lelkiismeietes munkát végeztek. Mi már nagyon sokat foglalkoztunk az Emag öntödéjével és már egy kicsit ,meg­­e lég élt ük, hogy mi iídlg-~ujgyTSTaZ]ilr a hibák állanak fenn, yizert személy szerint Kővári elvtárs a~felelos."~kz EjfiagUan kétségtele­nül nagy fejlődés mutatkozott, do azt is vegyék figyelembe az elvtársak, hogy egyes területeken még igen komoly hiányosságok vannak. Nem értek egyet azzal, hogy az öntőket egyszerűen ponz­­ff hajhászáknak nézik. Az öntőkben ez rt sértődöttség van. Ez nem helyes bánásmód, igy nem lehet emberekkel bánni, embereket ne­velni. Az öntők mindig erős támaszai voltak a pártnak és ennek most is igy kell lennie, mert a vasiparon belül^az öntők igen fontos helyen vannak. Ahelyett, hogy a kemény kéz politikáját érvényesítették itt, liberálisan fogták meg ennek a területnek a kérdését* -tízért nagyon komolyan felelős Imre elvtárs. Imre elvtárg fedoes arra, hogy vezesse ezt a műhelyt de sokuaXkeiná­­riyéhben és háfarbzbinrabbanMftoU'ffLse“lkectlfie.Balázselvtarssal míTegyéni beszélgetést íogunlc folytatni. Imre elvtársnak is ezt kellett volna tenni. Ha a pártügsá műszakiak a jé szakemberek mellett állanak, ilyen hibák nem fordulnak elő. Az Enag a leg­rosszabb helyen áll a párttagság szempontjából. Ezért súlyos felelősség terheli az Emag gyár Párt Végrehajtóbizottságát és ezen túl Imre elvtársat. nzt a kérdést fel kell számolni., nzen­­tul nemcsak úgy nézzük meg az Emagot, hogy milyen termelési eredményeket értek el, hanem úgy is, hogy mennyit növekedett a párttagok száma. Pados elvtárs kéri a kor. PVB. segítségét abban, ff nogy segitsük őket az öntödei szakmunkások kérdésében^es pró­báljuk kivülről megoldani. Megnézzük az Április 4-et os a Gammát át tudnak-e adni szakmunkást, bár ezt először gyáron belül kell megpróbálni. Ösazefoglalkva: $z az anyag nagyon pozitiv volt de mi szeretnénk megnézni 3 hónap múlva, hogy ezeket a határo­zatokat hogyan érvényesítették. Arra kérem Hermán és Bözsöny elvtársakat, hogy a határozatokat nézzék meg. Javasolom az Emag pártbizottságnak, hogy hivják össze az Emag bán lévő kommunistákat és beszéljenek velük ezekről a dolgokról. II. napirendi pont: /Előadó: Kreutz elvtárs./ Garamszegi elvtársi ------1955-ben "I6'"millió 500.000 frt-ot lehet felhasználni a kerület­ben a KIK-nek, a lakosság kielégítésére. Ebből az összegből 8 millió 5oo.ooo frt-ot fordítunk a tatarozásra, 8 millió frt-ot pedig kisebb karbantartási munkákra. A fejetlenség kérdésevei kapcsolatban: Mi nem tudjuk soha hol és mit akarunk végezni. A kivitelező vállalatok nem képesek elvégezni a munkát, és nem a szükségletek szerint dolgoznak, hanem a lehetőségek szerint. Kevés az anyag, pedig vannak olyah házaink, amelyek életveszé­­lyesek. vT / ra­­­­­■---------------------­m , \ = ---

Next

/
Oldalképek
Tartalom