Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1954-08-12
í - > Ami a patronáló-íuoz^almat illeti kerületünkben, helyes irányban halad. A ker* Pártbizottságtól kiindulva, a kerületi Tanácson kereuztül a patronáló munka irányítása véleményem szerint megfelel ós ebben a munkában komoly réssé van Nyerges é'V Tölgyesi elvtársiknak. Hiba as, hogy néhány púi* t szerveset tünk non úgy foglalkoziklc a tss-ek patron-tolásával, mint ahogy azt ni elvárjuk* A jolentés fölvet egy-két olyan kérdést, amely a tójókosat Innsú^bó1 adódik, de alapjában véve a bírálat helyes. Ha a titkár elvtársak tájékozódva lennének a I tos-ek hwiysetárói, akkor legalább ftanyira Ismernék a hely-Sutét, ej int Tóth elv társnő. Fontos, hogy a tss-ek legapróbb, problémáit le ismerjék ós rész tvegyenek esek megoldásában. A jíívöbon as elv társaknak több személyes tapasztalatot kell sseresnl a tsz. munkában, hogy jobban tudják irányítani ós ellenőrizni a patronáló]', eunkáját, hogy meg tudják látni, tt hol, milyen hibákat követnek el. k Igaz az ia, hogy néhány tsz, részéről van olyan megnyilvánulás, hogy a patronáló üzemek végezzék öl helyettük a munka dandárját. Arunk a tées-nek - amely igy gondolkodik - nincs igaza, 1 mert a patronálók föladata, elsősorban, az, hogy segítsék a tsz. tagok politikai fejlődését. Felvetődik az a kérdés, hogy melyik fontosabb, u gazdasági, vagy a politikai segítség. Nekem az a véleményem, hogy politikailag kell meggyőzni n tierrcelőszővetikesetiben dolgozó és az egyénileg dolgozó parasztokat & termelőszövetkezet fölényéről aa egyéni gazdasággal szemben. A patronáló munka megjavítása érdekében az erőket jobban ol kell osztani, mert vannak üzemek, amelyok erejüket meghaladva patronálnak tsz.dekét ós gépállomásokat ás ven .jak olyan üzemek, amely ek egyáltalán nm patronálnak sem tsz-eket, sora gépállomásokat, a gazdasági év befejezése után Nyerges elvtáraók ezt a helyzetet mórjók fel áa azon a területen tegyék meg javaslatukat a patronáló munka ujabb beosztásáról. A Fővárosi Tanács mankójával kapcsolatban vélemény éra szerint nem helyes, hogyigy vetjük fej ezeket a kérdéseket. Nekünk Is ős a kor. Tanácsnok ia számtalan módja lőtt volna arra, hogy a Fővárosi Tanács vesetőjével ezeket a kérdéseket megvitassa. Ami a kori toszok munkáját illeti, problémák vonnak, pld. cséplőé befejezésében. Ez nem hal ad kellő Ütemben* A KV. joggal hivja fel a figyelmet, hogy a gabonatermésben komoly któok keletkeznek ebből. .Ezért felelősséggel tartoznak a T&náoü vezetői* II. napirendi „pont t /ijlőaaó». holnár .olvtárg./ Tóth elvt.Ír snő: Ac clöo félévben Párt- Végre haj tóblzotteágtmkhoz lo levói érkezett. Ezeket a leveleket nm üzemi dolgozóinktól, hanem inkább kintről kaptuk* fizok olyan levelek, amiben vagy Valaraxfe felhívják figyelmünket, vagy valamiért köszönetét mondanak. üzemi dolgozóink személyesen mondják ol problémáikat. Ofáii elvtársnői K jelent.óc megmutatja, hogy milyen segítséget adnak a munkáo- 1evelek a párt munkájához* Felveti a jelentés, hogy a levelek többsége személyes problémákkal foglalkozik,* Nekem az a véleményem, hogy ezt nem lehet általánosítani* Fannak olyan, levelek la, amelyben a <fcIgoaó felveti, hogy az üzemből igazság t aluliul elbocsá j tót tál. •. 7 ~ 4 -ró
